Citazione:
Originariamente Scritto da Blu3
In prov. di Terni di Wind non ci si può lamentare. :thumbup:
Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente Scritto da Blu3
In prov. di Terni di Wind non ci si può lamentare. :thumbup:
Citazione:
Originariamente Scritto da Blu3
lo so, ma che senso ha se tre si allaccia a tim nei luoghi più sporadici e poi non si puo' navigare?
con la wind navigo ovunque..
mi spiace perche' la tre era ottimale.. ma con un iphone è inutile per chi viaggia! rimane chiuso fuori dal web troppo spesso.
2 testimonianze:
presente solo wind in una zona di PortoPalo di Capo Passero in Sicilia e a Ospitale di Fanano all'agriturismo "il feliceto"
:rolleyes:
Confermo dall'altra parte dell'Umbria che anche da me wind la fa da padrone rispetto a vodafone, tim rimane sempre un po' sopra le altre...
Comunque ci sono zone dove solo wind si degna di prendere...
farà da padrona con il gsm, l'altro ieri ero con un mio amico nelle zone di gualdo, lui abita a fossato di vico ed è stato costretto a fare la chiavetta wind perchè 3 non prende a casa sua. Allora abbiamo fatto una prova 3 prende in 3G da Nocera Gaifana Gualdo Osteria e GUbbio Wind invece solo a Gubbio in EDGE per il resto in GPRS
e con il GPRS non ci navighi ( per la lentezza )
Confermo, difficilissimo avere anche una sola tacca dentro i locali mentre all'esterno si andava tranquillamente da 0 a 5 tacche (telefono bloccato in Umts altrimenti 3 Ita lo vedevo solo con il binocolo).Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
ci son passato l'altro ieri e posso confermare l'ottima copertura di wind in quella zona.Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
Da Orvieto mi son diretto verso San Lorenzo Nuovo e da lì il pomeriggio ho preso per Canino e poi verso Montalto. In quellla zona (Alta Tuscia Viterbese) Wind è il gestore con migliore copertura. TIM si avvicina a Wind nella parte alta (Acquapendente) ma nel percoso che ho descritto io la migliore è stata Wind.
Vodafone ha fatto una figuraccia (anche se a San Lorenzo Nuovo aveva il 3G).
TRE un autentico disastro.
Naturalmente da fermi sul lungolago di SLN tutti i gestore andavano benone ma si sa come dicevano i latini "tempum diluviam omnia stronzium natam"....vabbè non è proprio latino ma mia nonna (antica romana) lo diceva sempre...siamo lì.
Confermo che sulla strada fatta da piedone wind non ha rivali, stessa cosa sulla SS71 da Orvieto fino a Viterbo, il percorso è quasi tutto buio per i tre gestori, mentre wind non stacca mai fino a Viterbo dove aggancia il 3G...Citazione:
Originariamente Scritto da Piedone lo Sbirro
Ad Orvieto (con esclusione di alcuni tratti di Orvieto Scalo) wind non ha rivali e la copertura 3G nel centro storico e nelle immediate vicinanze è migliore degli altri...
La cosa mi ha particolarmente sorpreso.Citazione:
Originariamente Scritto da antani
La differenza rispetto agli altri gestori tuttavia si sente di più nel tratto che porta da San Lorenzo Nuovo verso Montalto di Castro dove praticamente fino a Canino l'unico gestore che offre copertura senza nessun buco, piena e in 3G per la gran parte del percorso è Wind.
OFF TOPIC: quelle zone son veramente magnifiche............per i windisti in special modo!!:rotfl:
Come non quotare specialemente l'OT...Citazione:
Originariamente Scritto da Piedone lo Sbirro
Aggiungo che H3G (altro gestore che uso con Wind) ancora non si è degnato di coprire Acquapendente (copre invece San Lorenzo Nuovo che è decisamente più piccola)...
La cosa non fa ben pensare visto che Acquapendente è una cittadina sufficientente grande...
Pure San Lorenzo Nuovo non è che sia coperta bene da TRE.Citazione:
Originariamente Scritto da antani
Acquapendente invece è equamente coperta dai primi tre gestori nazionali, anche se in zona ospedale wind è l'unica che prende indoor.
A San Lorenzo Nuovo, la mia casa è addossata alla chiesa della piazza (non il santuario ma la piazza principale) e ha le mura di 80 cm (edificio del 1699) e l'unico gestore che prende indoor al piano terra è wind.
comunque è possibile navigare con wind e l'iphone; l'unica cosa non c'è è che il tethering al momento mi pare non sia possibile.Io riesco tranquillamente a navigare e faccio notare che il mio iphone non è sbloccato o simili.Io con wind mi sono trovato sempre molto bene in 2g; in 3g bhe diciamo che potrebbe essere più capillare...ma dove c'è il 3g, wind non è affatto male.Citazione:
Originariamente Scritto da asdalol
con tre bhe che dire,ho notato una certa differenza di copertura(percentuale di territorio coperto) che c'è per esempio tra la lombardia e la toscana....Probabilmente la toscana è meno popolata...bho....chissà.La stessa cosa vale, in misura ancora peggiore per la basilicata...forse è meno popolata e più rurale(paesi molto estesi ma più piccoli) della lombardia e della toscana....quindi meno redditizia....bo...chissà
Vedendo tutti i giorni la lombardia(dove in roaming ci va davvero poche volte) pensavo 3 fosse più avanti con la copertura 3g invece mi sbagliavo.
Tre non è male, anche se wind come percentuale di territorio coperto in 2g è molto più avanti è oramai (quasi) uguale a tim e voda.In lombardia se per tre togliessero il roaming tim domani se ne accorgerebbero non in troppi,se lo togliessero in altre regioni non sarebbe e la stessa cosa.Wind oggi campa discretamente senza roaming.
Si chiama orografia :D Un territorio prettamente collinare e montuoso in quasi tutta la sua totalità ha maggiori difficoltà di copertura anche a parità di densità abitativa.Citazione:
Originariamente Scritto da Khomeini
Cmq ci sono anche scelte politiche che, ad esempio, a parità di condizioni si preferisce la Lombardia o la Puglia... e in questo caso un gestore su tutti (3) viene ironicamente chiamato il gestore della Val Padana
Veramente è soprannonato così....incredibile.^_^Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA