H3G + Wind

[AndreA]

sono due società in difficoltà, moonix. C'è un problema di mercato poi se l'acquisizione venisse da uno dei gestori più forti, per questo la "strada" tra 3 e Wind è stata e sarà sempre la "preferibile" per le quote di mercato

(NB: Wind-H3G, fallita la trattativa? | Mondo3 -> le fonti anonime del FT mi sembrano più credibili di un DM per ora )

[valeriol]

(NB: Wind-H3G, fallita la trattativa? | Mondo3 -> le fonti anonime del FT mi sembrano più credibili di un DM per ora )

è il nostro regalo di Natale?

[bauscaus]

Buon Natale

Se fosse fallita ci perderebbero i clienti Wind, che hanno un 3G per copertura e saturazione che è un... cesso .
Ci perderebbero i clienti Tre, che ci troviamo essenzialmente privati di Internet in diverse zone.

Ci perdebbe il mercato. Gli unici che possono festeggiare veramente sono Tim e Vodafone. Insieme H3G e Wind supererebbero Vodafone e raggiungerebbero Tim per numero di clienti.

Doppia infrastruttura, e quindi con gli stessi investimenti meno capillarità di Vodafone e Tim come al solito.

E' normale che le paesi e aziende abbiano debiti, soprattutto se devono spendere in infrastruttura per essere appetibili ai clienti, l'importante è che riescano a raggiungere un + a bilancio e continuarlo negli anni, in modo che prima o poi l'azienda possa pagare i vecchi debiti e investire nuovamente.

Riescono a raggiungere il più a bilancio se sono competitivi sul mercato. Tre lo sappiamo perché non ha il numero di clienti nonostante le offerte e la qualità dei suoi servizi che offre: il roaming 2G a pagamento! Il 3G 900 mhz offerto gentilmente a 3, avrà comunque poca banda a disposizione, quindi molto meglio sì ma non la vera soluzione.
Wind è stata competitiva finora con le tariffe, ma man mano che la gente vorrà essere connessa con i suoi smartphone sarà sempre meno competitiva. LTE niente ancora, ma poi quanti oggi sono quelli ad avere un telefono LTE? E poi a voler spendere un surplus? Quanto può indebitarsi ancora per rifare le nuove antenne e la sua infrastruttura dati quando i ricavi ci saranno solo in futuro?

Secondo me Vodafone e Tim festeggiano.

Ragionando solo egoisticamente, spero che almeno abbiano fatto un accordo per il roaming con i dati sul 2G.

[valeriol]

Secondo me Vodafone e Tim festeggiano.

Perché? Certo stanno meglio in 4 che in 3, ma non credo pensino solo a questo...

[orsonmax2008]

Se mai succederà saranno contenti entranbi

[AndreA]

sembra finita male eh

Wind-H3G, fallita la trattativa? | Mondo3

PS:
lo spin-off sulla situazione debitoria di Wind intanto è sui giornali nazionali

http://www.repubblica.it/economia/finanza/2013/12/23/news/wind_vimpelcom-74321905/

[moonix]

lo spin-off sulla situazione debitoria di Wind intanto è sui giornali nazionali

http://www.repubblica.it/economia/fi...lcom-74321905/

ma fatemi capire...... la 3 chiude da anni i bilanci in negativo .. anche se in evidente ripresa... e si fonde con una società che ha 12 miliardi di debiti?? alla faccia....

[giorgio.tomelleri]

Fatico a capire i tuoi ragionamenti.

Tra l'atro affermi cgi gli unici a festeggiare sarebbero Tim e Vodafone.
Siccome Wind non ha LTE e H3G ha poco UMTS a 900 Mhz ... Tim e Vodafone festeggiano.
Quindi Tim e Vodafone festeggiano in ogni caso.
Peccato che negli ultimi trimestri siano Wind e 3 ad avere un saldo positivo nelle MNP, mentre i festaioli hanno sempre avuto saldi negativi.
Concludi: "Ragionando solo egoisticamente, spero che almeno abbiano fatto un accordo per il roaming con i dati sul 2G."
Poiché se è saltata la fusione, il roaming sarà a pagamento,
perché si dovrebbe abbandonare la rete Tim?

[bauscaus]

Fatico a capire i tuoi ragionamenti.

Infatti

Tra l'atro affermi cgi gli unici a festeggiare sarebbero Tim e Vodafone.
Siccome Wind non ha LTE e H3G ha poco UMTS a 900 Mhz ... Tim e Vodafone festeggiano.
Quindi Tim e Vodafone festeggiano in ogni caso.

No, perché due operatori devono fare due investimenti infrastrutturali negli stessi posti, mentre un solo operatore più grande spende meglio i propri soldi rispetto a due, oltre ad avere più risorse.
In più oggi sarebbero un'accoppiata perfetta 2G Wind (che nelle mie zone è anche il migliore per copertura) e 3G H3G, per il futuro invece Wind ha il diritto di utilizzare le frequenze LTE che h3g non ha e viceversa.

Peccato che negli ultimi trimestri siano Wind e 3 ad avere un saldo positivo nelle MNP, mentre i festaioli hanno sempre avuto saldi negativi.

Pensavo fosse chiaro che quando dico "gli unici a festeggiare" mi riferivo alla mancata fusione. Lo so bene che le portabilità negli ultimi mesi come si sono spostate. Andando a ruota libera come te, sempre hanno 30 milioni di clienti in Italia.

Concludi: "Ragionando solo egoisticamente, spero che almeno abbiano fatto un accordo per il roaming con i dati sul 2G."
Poiché se è saltata la fusione, il roaming sarà a pagamento,
perché si dovrebbe abbandonare la rete Tim?

A parte che "Poiché se è saltata la fusione, il roaming sarà a pagamento" è un pensierino a piacere, ho scritto un'altra cosa. Prima spiego perché è un pensierino a piacere: il roaming 2G su Tim sicuramente ha un valore di mercato migliore di quello Wind, perché ha una migliore copertura nazionale. I soldi risparmiati potrebbero essere utilizzati per offrire dati inclusi in roaming non soltanto al clienti con partita IVA come adesso, ma anche agli altri. Oppure come opzione extra al mese.
Infatti ho detto "spero che almeno abbiano fatto un accordo per il roaming con i dati sul 2g.

[valeriol]

Quindi Tim e Vodafone festeggiano in ogni caso.

stando ai dati di oggi Wind e 3 se sommate sarebbero il primo operatore per clienti consumer in italia