Vi proponiamo un editoriale scritto da Davide Cecchinato (Adiconsum Verona) e pubblicato sul sito internet dell'Associazione nel quale, prendendo in esame alcune pronunce delle Commissioni tributarie provinciali, si discute circa la presunta illegittimità della tassa di concessione governativa.
Il quesito trae spunto dai ricorsi proposti da alcuni Comuni davanti alle Commissioni tributarie provinciali (es. Vicenza, Milano, Belluno, Perugia) al fine di ottenere delle sentenze che statuissero il diritto al rimborso della Tassa di concessione governativa versata in virtù dei contratti di abbonamento al servizio di telefonia mobile.
Ad esempio, nel caso deciso dalla Commissione vicentina con sentenza del 26 novembre 2009, n. 100, gli Enti locali, tra i vari motivi di ricorso, deducevano l'avvenuta abrogazione delle norme di legge che, nel qualificare il contratto di abbonamento al servizio di telefonia mobile quale documento sostitutivo della cd. licenza di stazione radio, lo assoggettavano alla Tassa di concessione governativa.
Ed è proprio sotto questo profilo che detta Commissione tributaria accoglieva i ricorsi dei Comuni, ritenendo non più applicabile la Tassa.
In estrema sintesi, i Giudici fondano la loro decisione sulle disposizioni del Codice delle comunicazioni elettroniche (D.Lgs. 1 agosto 2003, n. 259), che ha recepito il principio comunitario della liberalizzazione delle telecomunicazioni. In particolare, l'art. 218 del Codice avrebbe abrogato, tra le altre disposizioni, l'art. 318, del D.P.R. 29 marzo 1973, n. 156, secondo cui oggetto della tassazione era il contratto di abbonamento sostitutivo della citata licenza. Pertanto "venendo a mancare il regime concessorio e l'art. 318 che costituiva il presupposto della tassazione del contratto di abbonamento, l'imposizione della tassa non risulta più applicabile".
Sembrano, pertanto, aprirsi nuovi spiragli per consentire di ritenere che anche i consumatori non siano tenuti al pagamento della Tassa, ritenuto, peraltro, che i profili di illegittimità della tassazione appaiono molteplici ed ulteriori rispetto a quelli esaminati dalla suddetta sentenza.
Inoltre, la questione è approdata davanti alla Corte di Giustizia europea (causa C-492/09).


Help Consumatori - Leggi news