Thanks: 0
Likes: 0
non è assolutamente truffa, infatti il cellulare è veramente a 0 euro perche tutta la ricarica che fai non è altro che credito puro, quindi ricarichi si da 30 euro, ma non viene prelevato assolutamente nulla dal tuo credito, neanche un centesimo, ragion per cui il cellulare è proprio Gratis, i mesi poi son 24 e non 30, e poi sinceramente dubito che esistono persone che son convinte di andare in un centro, prendere il cellulare magari senza neanche consegnare nessun documento, senza un vincolo, ed uscire dal negozio con il cellulare in mano![]()
questa non è una difesa...ha detto giusto l'amicone crack
mettiamo le prove:
avrò fatto 20 comodati con N82, tutti erano incuriositi e volevano sapere i dettagli e nessuno pensava che glielo regalassi, poi comunque se non sbaglio nella pubblicità viene nominato "scegli 3" e anche se rimane incomprensibile per la maggior parte della gente, comunque non è ingannevole
PS: il fatto è che questa promo è molto simile ad un altra di 3 ed allora nascono le rivalità
PS2: pubblicità ingannevole è quella di vodafoc invece!!!! tutti quelli che entrano in negozio credono di poter prendere qualunque telefono a 49€ semplicemente passando a vodafoc
Xiaomi Redmi note 3 pro SE iliad
Nexus 5 iliad
top number poste mobile ∞
poste mobile vodafone ∞
sono tutte ingannevoli, è diverso!!!! l'unica cosa è punirle tutte e punire di + chi inganna di +
"dove sta la fregatura?"
be secondo me, la domanda è giusta!! bisogna stimolare la persona a chiedere informazioni su altri operatori all'infuori di vodafoc, poi sta a me spiegare tutte le postille in piccolo
PS: pensa che c'è gente che viene con la busta paga pensando che 3 faccia i finanziamenti sui telefoni![]()
Xiaomi Redmi note 3 pro SE iliad
Nexus 5 iliad
top number poste mobile ∞
poste mobile vodafone ∞
DUBITI?
Non sai quanti amici che hanno visto quella pubblicità mi hanno contattato per chiedermi come fosse possibile quel telefono a zero Euro... Appena ho detto che avrebbero dovuto fare una ricarica mensile minima di 30 € (e dopo che sono amici miei a malapena si ricordano di fare la ricarica annuale) si chiedevano, nessuno escluso, perchè non lo dicessero nella pubblicità. Ovviamente c'è scritto nello spot ma sfido chiunque a leggerlo, cosa costava alla voce fuori campo dire "Basta una ricarica mensile di 30 € per 24 mesi"... ovviamente mandava all'aria tutto il discorso del telefono gratis ma la pubblicità che scrive GRATIS a caratteri cubitali DEVE essere trasparente soprattutto sui costi che l'utente finale deve sostenere. Un plauso all'Antitrust per aver sanzionato quella pubblicità ma spero presto di poter leggere anche info sulla multa meritata per H3G... ma non sarà l'unica
![]()
D'accordo sullo stimolare il cliente ma non ci si sta che un secondo a specificare un "piccolo" particolare che è determinante sull'offerta proposta.
No, se pubblicizza il telefono a zero € deve specificare il costo (e 30 € non son pochi come tu mi insegni) per questa offerta; in un'altra "Ma lo sapevi che se paghi 199 € la tua ricarica mensile minima che rimarrà credito puro è di soli 20 €?"; in un'altra ancora "Se invece paghi 299 € la ricarica mensile che rimarrà credito puro è di soli 10 €". Secondo me lo si stimola di più il cliente e si fa una pubblicità corretta, no che vai in un negozio prendi un N82 a Zero € e lo dai via all'ex... Il cliente capisce che allora costa davvero nulla tanto che ti puoi permettere di donare un cellulare ultratecnologico all'ex! Chi mai lo farebbe se dovesse pure fargli la ricarica da 30 € per 24 mesi?