Confronto di opinioni sui gestori

[Alchimista]

Certo che se guardi TORINO e vedi certi buconi capisci perchè tanti dicono che wind è ancora indietro....

Diciamo che il problema di WIND è solo uno... per troppo anni è stata gestita con i piedi, quindi le nuove e le vecchie gestioni sbattono la testa e quando ti trovi per sfiga in una zona mal configurata.... ti trovi con problemi di segnale, non per copertura, ma per qualità.

Se fosse ben configurata, le antenne non sparassero segnale a pene di armadillo e non ci fossero problemi di configurazione, secondo me sarebbe il gestore migliore... ma a quel punto di sicuro le tariffe sarebbero alte.

Una volta si diceva, dimmi quanto spendi...

[ryan]

Certo che se guardi TORINO e vedi certi buconi capisci perchè tanti dicono che wind è ancora indietro....

Si, nessuno lo mette in dubbio, però non si può criticare Wind dicendo "scarsa copertura umts" e poi usare 3 "perchè tanto va in roaming gprs su Tim", perchè l'umts o serve ad un determinato cliente o non serve, e non che lo ritiene indispensabile in un luogo e superfluo in un altro.

[Rapture]

Hai lavorato nei palazzoni in zona via Venezia?

si si esatto lavoravo proprio li....

Alchimista son troppo d'accordo con te... Comunque siamo troppo OT... chiedo ancora scusa...

[ryan]

Ho spostato in questo thread i messaggi che nell'altro erano OT.
Possiamo proseguire (pacatamente, ovvio).

[Alchimista]

Ovviamente, infatti io critico wind proprio su un confronto tra reti GSM, non su reti di nuova generazione.

Come dicevo, si nota la gestione alla pene di armadillo proprio ne momento in cui si inizia a veder che alcune antenne sono configurate male, coprono per nemmeno un chilometro oppure alcune sono EDGE, altre GPRS ecc...

Insomma, non si può creare una rete così eterogenea... ed ovviamente il cliente si accorge di queste cose e può scegliere se dire, ok me ne frego risparmio, magari avrò un audio penoso ma via... risparmio... altri invece diranno scapo via!

Alla fine dei conti, per mia esperienza parlando di semplice audio, mi pare che la migliore sia:

VODAFONE
WIND
TIM

Parlo di gsm

[kiasso]

Alla fine dei conti, per mia esperienza parlando di semplice audio, mi pare che la migliore sia:

VODAFONE
WIND
TIM

Parlo di gsm

Ogni volta leggo di impressioni sulla qualità dell'audio. Che senso ha? Quando telefono l'importante è che io e l'altra persona ci sentiamo senza problemi, se sento male (e dico male) è solo perchè, in ogni caso, c'è poco segnale. Col telefono ci devo parlare mica ascoltare un mp3 a 10 centesimi al minuto

[Alchimista]

Mai capitato di fare una telefonata con segnale al massimo ma in terribile qualità HalfRate piena di scoppiettii e scariche ? Ecco quello intendo per qualità audio schifosa.

[kiasso]

Mai capitato di fare una telefonata con segnale al massimo ma in terribile qualità HalfRate piena di scoppiettii e scariche ? Ecco quello intendo per qualità audio schifosa.

Ecco perchè non vi capisco: non mi è mai successo

Ho usato vodafone e 3 parecchio in questi anni e in varie zone d'Italia e non mi è MAI successo, neanche quando 3 si agganciava a tim e neppure le poche volte che ho usato wind

[op.lock]

con tim si, con wind MAI... come qualità voce (zona milano/monza/brianza + zona oltrepò pavese + zona fermo e provincia - marche + bassa parmense-reggiana) io dico:

- Vodafone / Wind (a pari merito)
- h3g / tim

h3g è buona come qualità voce solo in umts (e quindi sotto rete h3g), ma la contropartita pesante da pagare è il roaming con tim che avrà si la rete più estesa, ma anche la peggiore in italia qualitativamente parlando...

questo nelle aree da me testate, nel resto d'Italia non ho la presunzione di conoscere la situazione wind...


EDIT: aggiungo, autostrada A1 milano-parma, la percorro almeno 1 w/e si ed un no da 4 anni a questa parte... report:
- con wind riesco a stare al telefono ininterrottamente senza problemi (testato più volte)
- con tim mi cade la linea in tangenziale dalle parti di san donato ed all'altezza di lodi, più altri problemi vari di scariche ogni tanto
- con h3g se forzato in umts non parliamone nemmeno... dalle parti di lodi circa non passa da una cella all'altra fino a far cadere la linea, poi si riesce a prendere la chiamata... questa è solo la cosa più eclatante, in realtà anche in altri punti ha problemi seri. in roaming con tim... vedi tim!
- vodafone testata però con unomobile, nessun problema, pari a wind

questo con diversi cellulari di diverse marche, da nokia a samsung a motorola, sony ericsson... ripeto 4 anni di test!

[fedeprovenza]

Nella mia zona (lago di garda sud-ovest) wind è praticamente perfetta; vodafone e tim seguono a ruota. Di 3 non ho esperienza. mvno tutti ok, sia quelli sotto rete tim che vodafone. Il tutto SOLO gsm