Confermo copertura LTE 3 a Cecina centro (Li)
Visualizzazione Stampabile
Confermo copertura LTE 3 a Cecina centro (Li)
Allora non avevo preso un abbaglio quando in treno il 23 dicembre intercettai 2 tacche di lte by 3!Citazione:
Originariamente Scritto da fmaludrottu
LTE di H3G rilevato (anche se debolissimo) a Castelfranco di Sotto (PISA) :lol:
Ma lte di tre a Lucca non è ancora arrivato in nessuna zona?!
no niente di niente anche in provincia per ora
No, ne a Lucca ne in gran parte della regione. Io non sono mai riuscito a beccarlo, neppure girando.Citazione:
Originariamente Scritto da alessio4610
Per ora l'unico LTE con buona copertura è tim, seguito da vodafone.
È allucinante!!! Comunque io ero ieri a Pisa e in centro lte presente
Il punto è che stanno attivando l'LTE sui ripetitori installati negli ultimi 2 anni, che hanno già predisposto per il 4G. Ma quelli vecchi non li hanno ancora aggiornati.Citazione:
Originariamente Scritto da alessio4610
A Pisa, infatti, credo prenda solo in una zona, ovvero quella coperta dal ripetitore di via S. Maria, installato nel 2013 (mi pare). Nelle zone in cui sono stato io (cisanello, ghezzano, centro congressi), infatti, non ce n'è traccia.
Su Lucca, comunque, credo siano predisposti solo il ripetitore di S. Maria del Giudice e di Tassignano. Forse anche quello di Antraccoli e dei laghetti a Lammari. Ma attualmente non hanno acceso l'LTE
Non è sempre così, guarda nelle grandi città come Roma e Milano. E' vero invece che attivano anche l'Lte su siti recenti anche se sono fuori dalle città.Citazione:
Originariamente Scritto da Greg89
A Prato e Firenze ci dovrebbe essere 4G 3... A Pistoia prende poco perché. Arriva da Prato( credo). Percorrendo l a11 verso migliarino ho agganciato il 4G anche a Montecatini. A Pisa sotto la torre segnale pieno ma risultati deludenti.
vedi anche Copertura 4G di H3G a Firenze e Prato
Io ho fatto un po' di controlli a marzo: LTE assente a montecatini (in centro, presente solo tim), prato (zona stazione, presenti tim/voda) e pistoia (stazione, presente solo tim). A Pisa prende solo nella zona di via S. maria perché c'è un ripetitore installato di recente, nel resto non credo ci sia altro (presenti tim/voda).Citazione:
Originariamente Scritto da moro330
Insomma, secondo me non ci siamo. Troppo a macchia di leopardo.
Guarda io a Pistoia ci abito e a casa mia ci arriva debole ma arriva, sto parlando di 4G di tre quello di Tim non so ma mi compare tra le reti disponibili. Sulla a11 dopo il casello di Montecatini zona bingo 3 tacche lte. Prova a bloccare il telefono solo LTE.
Ti credo, ci mancherebbe. I test gli ho fatto con il cell bloccato in lte.Citazione:
Originariamente Scritto da moro330
Quello che però ho notato è che tim/voda una volta che coprono in 4G coprono tutta la città, 3 magari attiva solamente un ripetitore lte perché è predisposto, gli altri no, se non nelle grandi città dove sta aggiornando anche i vecchi ripetitori (cit. Noid). Come nel tuo caso, magari a PT c'è solo un ripetitore aggiornato e becchi il segnale di quello, ma la copertura non è capillare (e si spiega come mai in zona stazione non c'è segnale).
Il risultato è che magari trovi 4G in una piccola area/frazione, mentre non lo trovi in città.
Vero. Però almeno sembra che le città con pochi siti aggiornati non vengano considerate ufficialmente coperte sul sito.Citazione:
Originariamente Scritto da Greg89
Andando verso prato il segnale aumenta... A me interesserebbe francamente di più la fibra ottica. Dove lavoro con il 3g arrivo già a 25 mb. Io non capisco come mai investono su città dove c è già la fibra ottica e quindi hanno già velocità alte di trasmissione invece di investire in zone dove c è al max una 7 mb. Voi direte perché hanno più utenze... Ma io se avessi la fibra certo non spenderei 10 euro per il 4G ( con tre si perché per ora sono solo 1 euro).