Finalmente con il 6120 pare che ci sia un symbian che non abbia le lentezze che mi hanno sempre tenuto a distanza da tutta questa famiglia di celluari.
Voi mi consigliate il passaggio 6233 --> 6120?
Fatemi sapere, tutti i pro e i contro.
Visualizzazione Stampabile
Finalmente con il 6120 pare che ci sia un symbian che non abbia le lentezze che mi hanno sempre tenuto a distanza da tutta questa famiglia di celluari.
Voi mi consigliate il passaggio 6233 --> 6120?
Fatemi sapere, tutti i pro e i contro.
Io prenderei il 6121 che è anche UMTS a 900 MHz, il 6120 è UMTS a 850
Appunto è meglio il contrario...almeno se vai a fare un viaggio negli States... ;)Citazione:
Originariamente Scritto da strafe
Tanto in Europa dubito vedremo nei prossimi 4 anni l'UMTS a 900 Mhz...
Da possessore di un 6120c ti consiglio di aspettare un terminale Nokia dalle simili caratteristiche che abbia anche il wifi..in tal modo avrai davvero il cellulare definitivo...almeno finche' non ne esce uno migliore :D
C'è già...si chiama N95. :)Citazione:
Originariamente Scritto da automatic_jack
E tra un mesetto uscirà anche l'N95 "Second Edition"...
ma il 6120 ha il gps?
Non ha la medesima caratteristica di prezzo ;) e, a quanto leggo su diversi forum da possessori di entrambi i terminali, avendo un processore piu' lento (anche se ha un' acceleratore grafico dedicato) non ha la medesima velocita' nel comune utilizzoCitazione:
Originariamente Scritto da ryan
No, ma tanto una antenna di buona fattura costa poco e rende meglio delle integrate ;)Citazione:
Originariamente Scritto da veditu
Il nuovo Nokia e51 - sperando che le caratteristiche reali confermino i rumors - sembrerebbe avere tutte le carte in regola per essere il terminale definitivo ;)
spiega, spiega...Citazione:
Originariamente Scritto da automatic_jack
Se ti riferisci al software che deve essere "signato" non mi pare un così grande problema... :)Citazione:
Originariamente Scritto da automatic_jack
anzi... è un vantaggio in definitiva, in quanto è un pò dura signare un software con un virus dentro no? infatti virus per il symbian v3 non ce ne sono e l'antivirus in questi telefoni è perfettamente inutile se si utiizzano programmi solo per symbian v3Citazione:
Originariamente Scritto da ryan
Infatti...e poi cmq in genere gli sviluppatori signano già il loro software in versione stabile (le beta in genere no)...è vero, qualche programma ancora non è signato dagli sviluppatori, ma per farlo basta seguire una delle tante guide di cui internet è piena. ;)Citazione:
Originariamente Scritto da maxper
Oltre a quanto ti e' stato gia' detto, che mi trova in completo dissenso (lo motivo in seguito), se ho ben capito - cosa tutta da verificare - esistono vari livelli di signing per il software destinato ai Symbian 3rd dipendenti dalle funzionalita' e dall' autore (singolo sviluppatore o software house):Citazione:
Originariamente Scritto da veditu
Da cio' si evince che, fatta eccezione per la prima categoria, tutto il panorama software per Symbian 3rd gira attorno a Nokia: quanto le sta' bene passa, quanto no...:cry:
- software che non fanno uso di funzionalita' di sistema: possono essere autocertificati anche con strumenti completamente free (nel senso di liberi) quali, ad esempio, OpenSSL ed Ensymble creando una propria chiave di validazione
- software di singoli sviluppatori che fanno uso di funzionalita' di sistema: da quanto ho visto, i.e. GnuBox, sono in genere rilasciati unsigned e necessitano di essere signati (anche coi sopracitati strumenti) con una chiave rilasciata dalla Nokia - al momento non reperibile - e divengono usabili solo sul Nostro terminale (la chiave fa uso dell' IMEI)
- software di software house che fanno uso di funzionalita' di sistema sono rilasciati gia' signed (valgono per tutti i terminali)
Io vedo in cio' una limitazione alla liberta' degli utenti, siano essi sviluppatori o no, anche in virtu' della mancata informativa in merito nelle schede relative ai terminali e, scusatemi per l' estremismo, considero sempre meglio avere la possibilita' di installare quanto mi pare - anche tutto il malware che c' e' - che la limitazione all' avere solo software selezionato secondo criteri - non miei - che dovrebbero avere in cura la mia sicurezza
Ciao :)
Citazione:
Originariamente Scritto da veditu
Tornando ON-TOPIC, direi che il passaggio ti conviene TUTTA LA VITA.
Il 6120 e' il miglior smartphone per rapporto qualita/prezzo (a 199 eur e' davvero REGALATO!) e ti dara' sicuramente AMPIE soddisfazioni. Considera che il 6233 NON E' uno smartphone, quindi puoi fare 1/1000 delle cose che potrai fare con il "mostriciattolo" di casa Nokia..
E' vero che al 6120 mancano GPS integrato e WIFI, ma queste sono features che esulano dal pubblico a cui esso e' rivolto.
Infine, per chi aspetta la macchina "definitiva", comunico che ESISTE GIA' e si chiama N95. Ovviamente e' dedicata a una fascia di utenti DIVERSA da quella del 6120..