è proprio vero, italiani si nasce...Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
...come se nella foto non si capisse che è rosso e in che direzione vai... :wall:
Visualizzazione Stampabile
è proprio vero, italiani si nasce...Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
...come se nella foto non si capisse che è rosso e in che direzione vai... :wall:
voglio cambiar paeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeCitazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
Uncle, senaz offesa ;)
Perché all'estero la pagherebbero tutti sull'unghia per puro senso civico, pur potendo trovare il modo di farsela annullare?
Ma andiamo... gli italiani passano sempre per i furbi della situazione, ma se andiamo a vedere è un luogo comune come tanti.
A parte che all'estero magari me la contestava un vigile SUBITO, non una macchina infernale nascosta e 66 giorni dopo il fatto, quando magari mi trovo a 600 km di distanza, non posso andare a vedere la foto al comando di polizia e nemmeno mi ricordo di essere passato per quella via.
Comunque tranquilli... secondo me gli estremi per il ricorso ci sarebbero anche, ma sicuramente la pagherò, in quanto 154 euro valgono sicuramente meno del tempo perso e della scocciatura di far ricorso.
Scusa ma su questo punto non sono d'accordo.Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
Il sensore è giusto che sia puntato in quella posizione, in maniera tale che non fotografi chiunque vada poco oltre la linea di arresto magari semplicemente perché ha frenato tardi o perché si è dovuto spostare poco in avanti per il passaggio di un'ambulanza.
Io trovo che sia più corretto che rilevi il veicolo quando è completamente oltre la linea.
Ma comunque ciò non basta per beccarsi la multa.
Se nel secondo fotogramma tu fossi risultato nella stessa posizione, non ci sarebbero stati problemi.
Invece non solo eri visibilmente spostato in avanti, ma l'apparecchio ha fatto il calcolo della distanza che hai percorso dal primo fotogramma in rapporto al tempo intercorso tra i due scatti ---> e infatti nel secondo fotogramma risultano 20 km/h.
Ergo non eri fermo, bensì camminavi in una direzione non consentita dal semaforo rosso (se per assurdo ti fossi spostato perpendicolarmente alla tua direzione, ovvero di traverso sulle strisce pedonali, la velocità sarebbe risultata zero perchè il calcolo è solo parallelo alla direzione di marcia).
Io trovo che sia oggettivamente incontestabile... ^_^
Comunque omologazione o non, segnalazione o non, ecc... è palese che hai commesso un'infrazione abbastanza importante, dato che avresti potuto essere d'intralcio ad un veicolo che sopraggiungeva ad alta velocità da sinistra....
Bòn, capita a tutti... sarai stato stanco, magari un po' sperduto con tutti quei semafori a cui non eri abituato... e magari stavi controllando il nome delle via o cercando la direzione giusta o magari pioveva o.... boh...
capita, a volte... ^_^
Pensa che una volta mio padre si è fermato col verde ed è partito col rosso!!!... in quel periodo c'erano problemi al lavoro ed era totalmente sovrappensiero... e t'assicuro che mio padre è tipo da zero incidenti in quarant'anni di patente... capita dai...
No guarda, ormai puoi andare avanti anche per 12 anni luce, tanto quello che dovevi dire l'hai detto, ed abbiamo capito tutti quello che stai dicendo... non siamo scemi da non capire cosa lasci sottointeso... :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Uncle Scrooge
Per carità, tu fai bene ad informarti, e a capire che informazioni contiene quella foto... fai bene perchè se saltava fuori che la foto era stata fatta dopo 1 secondo di giallo, sarebbe stata illegittima la multa.
Ad informarsi non c'è nulla di male.
Ma una volta che la legittimità è stata stabilità (e ringrazio pure io Kens perchè non sospettavo che questi apparecchi fossero così "compessi" nel rilevare le infrazioni), cercare i cavilli del tipo che manca la matricola, o la targa non è oscurata, o la foto non è nel formato cartaceo giusto, o non è a colori....
io non concludo dicendo che sei il solito italiano, perchè sarei troppo prevedibile.
Chiudo dicendo che non siete pirla tu e tuo padre, ma io... 6 multe, tutte pagate, se non sono pirla io.... :laugh:
Vuoi la verità?Citazione:
Perché all'estero la pagherebbero tutti sull'unghia per puro senso civico, pur potendo trovare il modo di farsela annullare?
Ma andiamo... gli italiani passano sempre per i furbi della situazione, ma se andiamo a vedere è un luogo comune come tanti.
In Germania sì. Altrove non so, ma in Germania sì.
In Germania se c'è scritto che per girare a destra devi dare la precedenza, e c'è traffico, stanno lì tutto il giorno, ma danno la precedenza.
Visto coi miei occhi almeno due volte.
loro esagerano nel senso opposto, e come sempre penso che il giusto stia un po' nel mezzo.
Ma per favore non dire nulla sugli italiani... ognuno c'ha la sua... :lol:
io ho pagato circa 700 euro di multe...me so rotto le palle...
e diciamo che il buon 70% è colpa del tomtom non aggiornato al traffico limitato!
Non per male.. ma qua mi pare che calzi a pennello un detto di un mio amico.. Sono tutti gay col c**o degli altri...
Cioè voi vorreste farmi credere che tutti voi che fate la morale, realmente se per un cavillo legale riuscite a non pagare qualcosa, non lo fate??? mah io ci credo poco.. Anzi vi dirò di + io ho trovato lavoro giusto per un cavillo legale.. E NE VADO FIERO.. perchè io penso sempre.. ma se era il contrario ti pare che quella persona o istituzione anche solo per un errore non me la metteva in quel posto?? Ovviamente IMHO..
L'Italia è una repubblica fondata sulla furbizia.
sulla furbizia che però diventa rabbia se ad essere furbi sono i "diversi" (solitamente stranieri, attualmente rumeni) a fare le stesse cose: inutile che uno si lamenti che un Rom dopo un incidente si bulla per fare spot TV se tutti gli altri che lo commentano si bullano di cose altrettanto a 'zero etica' (tipo far diventare il rosso giallo o trovare lo stesso cavillo che - + o - giustamente - è utilizzabile anche da coloro che non stanno a San Babila)
Guarda, per me tutti possono essere furbi, ma se poi tu ne vai fiero, spero per te di non vederti o sentirti mai parlare male della furbizia degli altri... perchè a quel punto davvero non puoi più dire nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da marcel87
Se non te ne sei accorto io la morale non la faccio tanto sulla furbizia in sè, ma sul fatto di andarne orgogliosi. Perchè se si è orgogliosi di essere furbi, se il furbo lo fa qualcun'altro a tue spese, con che razza di coraggio poi te la puoi prendere con lui?
O sei anche un farabutto, o non puoi... vedi tu... :lol:
E' troppo facile fare il gay col c*lo degli altri, ma anche fare il furbo solo alle spalle degli altri pretendendo pure che gli altri non facciano nulla....
Comunque tu puoi credere o non credere a quello che ti pare, per fortuna a questo mondo siamo tutti diversi, ed inevitabilmente non tutti ragioniamo allo stesso modo... questa cosa potrà sembrarti incredibile e pazzesca, immagino che ti sconvolga profondamente, forse pensavi davvero che fossimo tutti uguali, invece no.
Mi spiace, è sempre un brutto momento quando crollano le proprie certezze...
Il mio discorso semplicemente è questo.. visto che in questo mondo chiunque passa cerca di pecorizzarti.. beh quando sei tu a poterci guadagnare qualcosa perchè nn dovresti farlo?? per una questione morale????Citazione:
Originariamente Scritto da Winston Smith
Cerco di spiegarmi meglio.. Se uno per un cavillo legale riesce a non pagare una multa secondo il vostro ragionamento dovrebbe pagarla, perchè effetivamente ho infranto una legge ed è giusto che paghi.. fin qui sarei daccordo..
Però quando lo stesso individuo (qui parlo di stato) me lo può mettere nel c**o lo fà... a questo punto.. scusate se è poco ma la morale la metto da parte.. e penso a come potermi difendere.. un esempio può essere anche se io non guardo i canali Rai devo pagare allo stato il canone.. che però per un cavillo legale non è + canone, ma tassa di possesso. Quando compro un supporto dvd o cd, pago una tassa per la pirateria, anche se lo uso per fare backup.. quando faccio benzina pago per terremoti di 60 anni fà.. ora cè la tassa sugli elettrodomestici nuovi..
@AndreA
Sulla questione di quel figlio di ******* che ora fà spot, perchè è un assasino, beh non vedo cosa centri..
Questa ti dico solo che te la potevi risparmiare..Citazione:
Comunque tu puoi credere o non credere a quello che ti pare, per fortuna a questo mondo siamo tutti diversi, ed inevitabilmente non tutti ragioniamo allo stesso modo... questa cosa potrà sembrarti incredibile e pazzesca, immagino che ti sconvolga profondamente, forse pensavi davvero che fossimo tutti uguali, invece no.
Mi spiace, è sempre un brutto momento quando crollano le proprie certezze...
Giusto. Anche se la foto non ritrae l'istante del superamento della linea di arresto, c'è il calcolo della velocità, secondo il quale non è possibile che tu non l'abbia attraversata prima del primo scattoCitazione:
Originariamente Scritto da kens
MA NON E' COSI'
In quanto, per legge, l'apparecchio autovelox/passaggioColRosso non può essere usato contemporaneamente per entrambe le funzioni... ciò significa che se mi fanno la multa per essere passato col rosso, la rilevazione della velocità non fa assolutamente testo (non è valida, è come se non ci fosse).
Dunque io potevo anche andare a 5 km/h, essere passato col verde, e in 6 secondi (3 secondi giallo + 3 secondi rosso) sarei stato in quella posizione pur essendo passato col verde.
QUINDI
L'unico modo per accertare che sono passato col rosso è fare la prima foto mentre oltrepasso la linea di stop.
INOLTRE
Se manca la taratura annuale, l'apparecchio potrebbe essere sballato. Perché hanno omesso l'omologazione sul verbale?
Poi doveva essere segnalato da cartelli, e messo in posizione ben visibile.
Comunque PAGHERO' la multa... ma NON perché ritengo sbagliato ricorrere a queste cose per farmela togliere, bensì per evitare tempo perso e scocciature.
Allora sono scemo io, perché non mi sembrava di aver sottointeso nulla...Citazione:
Originariamente Scritto da Winston Smith
Ho detto solo che:
- se i dati rilevati sono corretti (e non taroccati) la multa ci sta tutta
- il verbale è molto impreciso, e l'apparecchio probabilmente irregolare, perciò ci sarebbero gli estremi per il ricorso
- non farò ricorso perché non vale la pena
Cosa ho sottointeso?