Canone Rai: chi deve pagarlo (PC sì o no?) e come

[Eros76]

Dal sito delle Poste Italiane, disponibile anche per i non correntisti, sarebbe costato 1 € soltanto con qualsiasi carta di credito: RAI - Radiotelevisione italiana - Abbonamenti

In realtà costa 1 € ai soli correntisti (anche tramite Postepay): Poste Italiane - Pagamenti

Per tutti gli altri, se ho capito bene il foglio informativo, il costo è di 2 €.

[AndreA]

...e soprattutto NON accetta tutte le carte di credito

Amex e Diners sono, ad esempio, escluse.

Senza dimenticare che le Poste chiedono - per importi pari o superiori a 100,01 euro - il 2% del totale Direi quindi che per i NON correntisti convenga Taxtel di gran lunga...

[stesam3]

Tu le tasse le paghi sempre, o le paghi solo se fruisci del servizio ad esse aggregato?

questa frase riassume tutti i discorsi inerenti al Canone.
la RAI va pagata. punto.
la cifra è eccessiva, lo sappiamo tutti, ma c'è da dire che l'affollamento pubblicitario sulle reti è nettamente inferiore a Mediaset.
insomma... o fanno più pubblicità.... oppure i soldi li devono recuperare da qualche altra parte (lasciamo perdere l'imbarazzante spreco di denaro che c'è anche in RAI perchè mi viene il mal di stomaco solo a pensarci).
in azienda dovrebbero semplicemente essere più trasparenti e agire. - perchè farla passare come "quota per il possesso del televisore"?
- chiarire i dubbi una volta per tutte sui pc, TVfonini.. ma anche uffici (Poste)
- perchè preferiscono aumentare il Canone al posto di risolvere l'enorme evasione? (perchè si risparmia tempo... però... vedere domanda successiva)
- i noti funzionari RAI che "invitano l'abbonato" a mettersi in regola, dove sono?

[Mauro]

fede, come formuleresti tu la legge allora?
sono tutti bravi a criticare...

e tu invece ?
io per esempio sto utilizzando ora un notebook aziendale.
Dovrei pagare il canone io ?
dovrebbe pagarlo la mia azienda ?
non va pagato ?

domando questo perche' non capisco per quale motivo i privati che hanno un pc dovrebbero pagare un canone tv, mentre invece aziende, uffici postali e stazioni ferroviarie no (pure i monitor informativi sarebbero adattabili per vedere programmi radiotelevisivi).

a proposito pure chi ha le cornici digitali per vedere le foto deve pagare il canone ? pure chi ha lettori portatili di dvd ? ecc. ecc. ecc.

ciao

[vitcosca]

Ora si tratta di capire se tale Regio Decreto, per analogia ed estensione, può risultare applicabile anche oggigiorno (con una tecnologia e con forme che nemmeno potevano essere immaginate settant'anni fa): potrebbe essere decisivo inoltre capire che posizione prenderà il Garante dopo una probabile 'class action' dei contribuenti.

quoto al 100%.
Anche se OT, aggiungo una provocazione.
Chi ha un abbonamento SKY (che in chiaro trasmette RAI e col pacchetto RAISAT) deve secondo voi pagare l'abbonamento RAI pagando già la pay-tv che trasmette il bouquet RAI?
A lume di diritto la risposta sarebbe SI in quanto la tassa-canone RAI in realtà è una tassa di possesso sul TV....

[AndreA]

appunto... il tutto si fonda sulla tassa di possesso, la stessa logica si applica anche all'automobile. Che circoli o meno alla vostra regione non gliene frega niente, si paga solo per il fatto di averla... e non è certo l'unico caso della nostra vita quotidiana

[gianrico]

da http://www.mondo3.com/forum/autorita...cellulari.html

Si,parlavo della TCG.
Noi siamo fortunati,ad esempio,in Germania,l'equivalente del canone rai,è di 200-300 euro l'anno(o ogni 3 mesi,ora nn ricordo bene).
Praticamente più del doppio!E la pubblicità è addirittura maggiore. Una volta,guardando un programma su una rete tedesca,la pubblicità,è durata circa 10-15 min.
Almeno da noi,la pubblicità su reti televisive,nn è tanta e il canone è"sopportabile".

Piccola precisazione OT: per quanto riguarda la tv tedesca, le emittenti pubbliche innanzitutto non sono 3, ma sono più di 20, poi la pubblicità può essere trasmessa solo dalle 18 alle 20 e solo sulle 2 reti pubbliche ARD e ZDF (in quella fascia concentrano molti spot, come ti è capitato di vedere, ma per il resto della giornata non c'è pubblicità manco per niente), mentre gli altri canali, che tra l'altro hanno una programmazione di una qualità che ce la sognamo, sono completamente senza pubblicità.
Magari si paga il doppio del canone, ma si ottiene un servizio...
Te lo dico da persona che vede questa tv tutti i giorni..

[carlo999]

Piccola precisazione OT: per quanto riguarda la tv tedesca, le emittenti pubbliche innanzitutto non sono 3, ma sono più di 20, poi la pubblicità può essere trasmessa solo dalle 18 alle 20 e solo sulle 2 reti pubbliche ARD e ZDF (in quella fascia concentrano molti spot, come ti è capitato di vedere, ma per il resto della giornata non c'è pubblicità manco per niente), mentre gli altri canali, che tra l'altro hanno una programmazione di una qualità che ce la sognamo, sono completamente senza pubblicità.
Magari si paga il doppio del canone, ma si ottiene un servizio...
Te lo dico da persona che vede questa tv tutti i giorni..

che PALLE è possibile che siamo in italia e pensiamo che tutti siano migliori di noi??? se nn vi piace e se volete solo lamentarvi cambiate stato nessuno vi lega!!!

PS anche la rai credo arrivi a 16 canali e benchè non la vedo mai e il canone mi sembri assurdo per vedere programmi politicizzati...non penso che noi siamo peggiori di altri....bisogna smetterla facciamo schifo come gli altri

[AndreA]

da http://www.mondo3.com/forum/autorita...cellulari.html

Le cambiassero nome allora.
Tassa sugli Abbonamenti di Telefonia Mobile.

Per me può restare anche questo nome, ci mancherebbe altro spendere tempo e risorse pubbliche per un rebranding di qualcosa che cmq mi resta indigesto


PS: sull'OT apprezzo il fatto che finalmente la campagna pubblicitaria RAI parla di tributo e non di canone

[michelerossi]

Perchè ti compiaci di tributi invece che canone?