L'Apple iPad prima versione è invendibile, possibile flop delle vendite dell'iPad 2?

[Marco Yahoo]

Francamente, non vi capisco.
Questi sono i risvolti della tecnologia: un prodotto appena uscito ha un prezzo, che inevitabilmente tende a scendere fino a quando viene lanciato un altro nuovo prodotto - e il ciclo si ripete ad libitum.
Il discorso, ovviamente, non vale solo per l'iPad ma per tutti gli altri prodotti tecnologici.
Dov'è lo "scandalo"?
Perché un utente che volesse comperarsi un iPad di seconda mano, dovrebbe pagarlo al prezzo che volete voi e non a quello effettivo di mercato, col rischio concreto di trovarsi in mano una patacca?
Se io devo spendere 300 euro per un usato, vi dico "tenetevelo pure, a questo punto meglio spendere qualcosa in più e prendersene uno nuovo".
Conoscendo l'andazzo dei prezzi nel settore, se non siete in grado di tenere a freno la vostra compulsività all'acquisto ad ogni uscita di un nuovo gadget elettronico, non è certo colpa degli altri...
Fregiatevi del titolo di "pionieri dell'hi-tech" se volete ma, almeno, risparmiateci queste "geremiadi"...

PS: tra l'altro, prendete per scontato che ci siano frotte di gente disposta a tutto pur di accattarsi l'iPad senza tenere conto della crisi economica dilagante.

[fivendra]

Francamente, non vi capisco.

Lo scandalo è che i prodotti Apple hanno avuto sempre la tendenza a svalutarsi poco, anche perchè Apple stessa non tagliava i prezzi dei modelli vecchi.
Per esempio l'iPhone 4 dopo 6 mesi l'ho venduto a 550€ e in 5 minuti dalla messa online dell'annuncio.

In questo caso Apple ha tagliato pesantemente il prezzo dell'iPad1 causando un deprezzamento eccessivo del vecchio modello, mandando a quel paese i 600€ investiti nel tablet pc della mela morsicata.

Se non avessero tagliato i prezzi non ci sarebbero di questi problemi. Ma in questo modo Apple ha penalizzato la rotazione dei suoi prodotti, perchè il mercato dell'usato è importante tanto quanto quello del nuovo.

[Marco Yahoo]

In questo caso Apple ha tagliato pesantemente il prezzo dell'iPad1 causando un deprezzamento eccessivo del vecchio modello, mandando a quel paese i 600€ investiti nel tablet pc della mela morsicata.

Investito? Ma cosa dici???
Tu hai solo "speso" e basta...

[fivendra]

Investito? Ma cosa dici???
Tu hai solo "speso" e basta...

no, no investito..... confermo e sottolineo

[obsidian]

Francamente, non vi capisco.
Questi sono i risvolti della tecnologia: un prodotto appena uscito ha un prezzo, che inevitabilmente tende a scendere fino a quando viene lanciato un altro nuovo prodotto - e il ciclo si ripete ad libitum.
Il discorso, ovviamente, non vale solo per l'iPad ma per tutti gli altri prodotti tecnologici.
Dov'è lo "scandalo"?
Perché un utente che volesse comperarsi un iPad di seconda mano, dovrebbe pagarlo al prezzo che volete voi e non a quello effettivo di mercato, col rischio concreto di trovarsi in mano una patacca?
Se io devo spendere 300 euro per un usato, vi dico "tenetevelo pure, a questo punto meglio spendere qualcosa in più e prendersene uno nuovo".
Conoscendo l'andazzo dei prezzi nel settore, se non siete in grado di tenere a freno la vostra compulsività all'acquisto ad ogni uscita di un nuovo gadget elettronico, non è certo colpa degli altri...
Fregiatevi del titolo di "pionieri dell'hi-tech" se volete ma, almeno, risparmiateci queste "geremiadi"...

PS: tra l'altro, prendete per scontato che ci siano frotte di gente disposta a tutto pur di accattarsi l'iPad senza tenere conto della crisi economica dilagante.

Guarda, non mi sorprende trovare thread come questi perché siamo pur sempre in un forum di appassionati e certe cose sono la norma. Eppure hai ragione da vendere.

Questo era uno status quo che permetteva di avere il nuovo in cambio del vecchio con un minimo esborso e in molti ci campavano. Probabilmente succederà lo stesso con iPhone, chi lo sa.

[fivendra]

Probabilmente succederà lo stesso con iPhone, chi lo sa.

La dichiarazione recente di Apple che diceva che l'iPhone non è solo per ricchi, forse alludeva a questa cosa?