Citazione Originariamente Scritto da mario123 Visualizza Messaggio
1)3 non può giovarsi del cosite Tim per piantare Bts a 900 dove adesso non ha copertura?
Certo, come d'altronde sta facendo per le RBS già esistenti
Citazione Originariamente Scritto da mario123 Visualizza Messaggio
2)La copertura attuale 3 non è comunque più performante di quella Wind essendo stata progetta per i dati ed essendo sta aggiornata questa estate?
Chiaramente dipende da zona a zona, mediamente parlando secondo me la rete Wind è più performante, anche perché da quello che ho visto per il trasporto dei dati hanno usato pratiche non proprio ortodosse, ma efficaci!
Citazione Originariamente Scritto da mario123 Visualizza Messaggio
3)Mentre se la wind deve fare l'upgrade di una Bts gsm non è più complesso perchè deve mettere anche il link fisico in fibra o rame o radio più generoso per poter supportare il traffico dati umts?
Sempre meno complesso e oneroso di tirare su un impianto da zero anche se in cositing
Citazione Originariamente Scritto da mario123 Visualizza Messaggio
4)Dato che ormai l'uso di internet si sta diffondendo anche tra i meno tecnologi, 3 non sta avanti perchè ha una rete full hspa e invece le altre rete gsm edge o gprs non rischiano il collasso?
Devi considerare che il collo di bottiglia non è tanto l'interfaccia radio, quanto il backhauling e in merito a questo ricordo che Tim sta avanti a tutti grazie alla rete che ha ereditato e si può anche permettere di affittare le linee agli altri operatori, Wind sta messa abbastanza bene grazie anche alle pratiche poco ortodosse di cui parlavo prima, Tre sta ampliando la capacità della rete lavorando coi ponti radio e si sta attrezzando per migrare la rete da ATM a IP.