Nuove frequenze per H3G e l’UMTS: al via la ristrutturazione dei 900 Mhz.

[Tony]

Impossibile utilizzare la stessa frequenza contemporaneamente in GSM e in UMTS.

Quello volevo intendere??
Quindi da quello che ho capito un Telefono GSM prenderebbe anche lUMTS a 900 Mhz???

[maccoy]

Acusate anc he se non centra molto posso farvio una domanda??

Una cella in frequenza a 900 Mhz quanti km copre?? e a 1800 ?? e a 2200 ?? ce una scala di copertura??

A 900Mhz circa 30 km (in condizioni favorevoli, ossia senza ostacoli, su un terreno pianeggiante).
Aumentando la frequenza il raggio si riduce in proporzione:
A 1800 MHz siamo a circa 15 km e a 2200 MHz circa 12km.

[beppe_bl]

Quello volevo intendere??
Quindi da quello che ho capito un Telefono GSM prenderebbe anche lUMTS a 900 Mhz???

no

un gsm è un gsm, un umts è un umts, sono due cose completamente distinte

[Tony]

A 900Mhz circa 30 km (in condizioni favorevoli, ossia senza ostacoli, su un terreno pianeggiante).
Aumentando la frequenza il raggio si riduce in proporzione:
A 1800 MHz siamo a circa 15 km e a 2200 MHz circa 12km.

Grazie perche' dovrei fare un calcolo per un ponte qua nel mio quartiere.
Naturalmente se ci sono case ecc diminuisce...

[maccoy]

Quello volevo intendere??
Quindi da quello che ho capito un Telefono GSM prenderebbe anche lUMTS a 900 Mhz???

No, sono due tecnologie diverse.
Il cellulare non sarebbe in grado di leggere i dati trasmessi dalla rete.
Sarebbe come chiedere ad un Cinese di parlare estone...

[Tony]

A 900Mhz circa 30 km (in condizioni favorevoli, ossia senza ostacoli, su un terreno pianeggiante).
Aumentando la frequenza il raggio si riduce in proporzione:
A 1800 MHz siamo a circa 15 km e a 2200 MHz circa 12km.

Mi confermate che per ogni cella è possibile avere 320 chiamate in contemporanea???
Ma allora mi sorge una domanda spontanea??
La Frequenza serve solo per dare piu' banda per Internet???
Se cosi' non fosse per quale motivo in Italia hanno istallato l?UMTS a 2200 Mhz dove ci vogliono molti piu' ponti per coprire????

[Blu3]

quindi per coprire il territorio italiano 3 avrebbe bisogno ( senza i 90o mhz) del doppio delle antenne che utilizza tim per coprire l'italia con il gsm, ammazza che fregatura

[strafe]

Mi confermate che per ogni cella è possibile avere 320 chiamate in contemporanea???
Ma allora mi sorge una domanda spontanea??
La Frequenza serve solo per dare piu' banda per Internet???
Se cosi' non fosse per quale motivo in Italia hanno istallato l?UMTS a 2200 Mhz dove ci vogliono molti piu' ponti per coprire????

Perché quando nel 99-2000 si è deciso lo standard europeo per l'UMTS il campo 880-960 Mhz erano occupati dal GSM, il 1710-1880 MHz dal DCS e le altre frequenze già occupate nei vari paesi per altri usi (ETACS, GSM850/1900, militari, Tetra, GSM-R, ecc.).

L'unico spettro libero ovunque molto probabilmente era quello sui 2,1 GHz.

[strafe]

quindi per coprire il territorio italiano 3 avrebbe bisogno ( senza i 90o mhz) del doppio delle antenne che utilizza tim per coprire l'italia con il gsm, ammazza che fregatura

Cosa che sapevano benissimo quando hanno acquistato la licenza per operare sui 2,1 Ghz.

[maccoy]

quindi per coprire il territorio italiano 3 avrebbe bisogno ( senza i 90o mhz) del doppio delle antenne che utilizza tim per coprire l'italia con il gsm, ammazza che fregatura

A dire il vero gliene servono il sestuplo, più che il doppio...

Il calcolo è semplice:
a = r x r x 3,14
Con a = area coperta (si presume che sia circolare) e r = raggio di copertura

A questo punto possiamo stimare l'area coperta in GSM come uguale a circa 2826 kmq e quella coperta dall'UMTS uguale a circa 452 kmq, ossia un po' meno di un sesto.