Tim vs 3ITA

[Piedone lo Sbirro]

Sì appunto, non c'è un operatore migliore in assoluto.
Tanto per dire, ieri entro dentro l'Eurospin di Acquapendente (VT) e con H3G avevo 2 tacche mentre con Tim nessun segnale, anche 2G.
Dipende da zona a zona insomma, come sempre.
Addirittura Djandrea, un utente di un altro forum, dice che in 3G a Sanremo meglio di tutti è H3G, dove tra l'altro ha attivato anche il 4G su tutti i ripetitori, alcuni in 4G+.
Poi sicuramente a livello nazionale Tim e Vodafone sono migliori, ma a livello locale potrebbe non essere così.

L'alta Tuscia Viterbese (Acquapendente, Onano, San Lorenzo ecc) ha una delle coperture di rete più bizzarre d'Italia e questo con tutti gli operatori. Sembra che abbiano buttato BTS a caso e comunque sono poco curate. Avere un buona copertura è il sogno di molti. La scorsa estate ho fatto il mio solito giro. Ci sono punti dove io con la TRE, mia moglie con la TIM, mio figlio con la wind e mia figlia piccola con la Vodafone non avevamo campo nessuno e non parlo di remoti angoli di mondo ma di posti a 500 metri dalla Cassia. Comunque in quella zona chi se la cava meglio è la TIM seguita a ruota da Vodafone. Tim ha la copertura più estesa ma piena di buchi, Vodafone meno estesa ma senza buchi. Wind credo si sia proprio dimenticata quella zona mentre la TRE negli ultimi anni ha fatto un lavorone immenso ma rimane ancora molto indietro. Certo che Acquapendente essendo il centro più grande della zona dovrebbe essere servito meglio.
La cosa strana è che passata Acquapendente, alla fine della discesa della Cassia, dove cominciano le terre grigie del senese, comincia anche una degna copertura di tutti i gestori. Chiaro che diventando pianura è più facile ma fa rabbia lo stesso.