Likes: 
Rispondi CitandoCosì scarsa Tim? Ma è in edge o in 3G?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Thanks: 0
Da oggi di nuovo 3 dopo esser stato Tim.
Ecco un veloce confronto 3G H3G vs Tim.
Così scarsa Tim? Ma è in edge o in 3G?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
3G, purtroppo. Poi quando chiamo spesso switcha in 2G e la qualità devo ammettere che fa pena.Originariamente Scritto da Burp
Ma anche in altre zone il 3G di Tim è davvero lento.
Sono rimasto deluso da Tim, mi aspettavo una qualità rete dati migliore in 3G e una copertura LTE più diffusa.
Come sempre ogni zona è a sé e il detto "meglio Tim di..." oppure "meglio Vodafone.." non vale sempre, come potete vedere.
Io ero passato a Tim a colpo sicuro e poi però ho avuto la sorpresa...
Nettamente meglio 3 qui, sia per copertura che per velocità e qualità voce.
E anche come batteria mi dura molto più con 3 perché Tim indoor fa il saltello E/H+ che fa crollare la batteria. 3 campo pieno grazie ai 900 MHz.
In rete puoi trovare che ti mostra degli speed test invertiti rispetto ai tuoi.
Io ho uno speed-test di un anno fa, in cui sotto copertura 4G, Vodafone mi ha dato questi risultati:
Speedtest.net by Ookla - My Results
eppure risulta essere l'operatore migliore in 4G.
Non che 3 ne sia esente, ma sicuramente Tim ha le sue pecche, tuttavia la disponibilità di rete dati, sia come copertura che come banda, è sicuramente superiore a quella di 3.
Reti mobili, in Italia il 4G è potente, ma manca la copertura - Wired
Il discorso è sempre quello, bisogna valutare in base a dove si abita.
Io ero passato a Vodafone e poi Tim a colpo sicuro, e invece...
Ovvio però che chi si sposta molto meglio avere Tim o Vodafone.
Giusto, ma vanno considerate anche altre cose, oltre alla poca o tanta mobilità.Il discorso è sempre quello, bisogna valutare in base a dove si abita.
Io ero passato a Vodafone e poi Tim a colpo sicuro, e invece...
Ovvio però che chi si sposta molto meglio avere Tim o Vodafone.
Se io a casa ho ADSL o Fibra, sarò molto più portato a cercare di poter fare più o meno le stesse cose, anche in mobilità modesta.
Se a casa non ho rete fissa, chiaro che mi interessa avere il massimo del segnale di rete mobile, se poi c'è un operatore che mi da un buon servizio e mi fa risparmiare, tanto meglio.
Ovviamente, esistono infinite variabili.
Io più che guardare agli speed-test, guardo se riesco a fare quello che mi interessa sopratutto quando non sono in casa, dove la sim non mi serve nemmeno, per rispondere alle chiamate al numero mobile, mi basta uno smartphone con wifi.
Ognuno ha le proprie esigenze, chiaro.
Riprendo questa discussione dopo 8 anni di 3 e 2 mesi di Vodafone.
Certo 3, dove c'è va bene. Mi è capitato di stare in quest'ultimo mese in alcune zone dove il segnale di 3 non lo vedi nemmeno col cannocchiale, mentre Vodafone ha il 4G.
Sono stato sempre soddisfatto di 3, certo, dove c'è. Avevo 20 GB ed ora ne ho 5 pagando lo stesso, se non di più. Ma in 2 mesi mi è già capitato di stare due volte in zone non coperte da 3, Vodafone, nonostante il 4G non era performantissima, ho reclamato e mi hanno dato un giorno di internet gratis, i 20 GB di Tre non avrei potuto usarli. La rete, inutile dirlo, ha buchi dappertutto. Speriamo solo nella fusione.
Intanto non rimpiango di aver lasciato 3.
Sim principale: 329 Wind3 MIA+ Unlimited Huawei P50 Pro
Sim secondaria: 380 Vodafone Red Pro - Huawei Mate 40
Sim terziaria : Feder Mobile 329, Blackberry KeyOne / eSIM Very
Linea Fissa SiPortal / SiAdsl
Dalle mie parti (toscana) se vai sulla costa d'estate non puoi nemmeno dire che 3 dove c'è va bene. Sono anni che protesto perché più di 0,3 mbps non va e la situazione non è mai migliorata. Se non fosse che ho la All In One a prezzo scontato dovrei fare portabilità subito...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
