Scusa ma a me non frega nulla del corecom del friuli, qui si devono svegliare con il tra del Lazio.... giugno è passato... aspetto ancora qualche giorno e poi mi reco di persona.
Visualizzazione Stampabile
Pare sia stata pubblicata la sentenza del Tar del Lazio in merito alle nostre autoricariche.
Link sul sito Sito Istituzionale della Giustizia amministrativa qui
Riporto brevemente quanto deciso:
"Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessata materia del contendere.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa."
L'unica strada percorribile, a questo punto, sembra il Giudice di Pace...
sono d'accordo con AndreA, ogni situazione è molto particolare e và affrontata singolarmente, abbiamo predisposto delle bozze utili come spunto per riscrivere la propria personale citazione.
sulla questione "amministrativa" vi riporto qualche considerazione letta su un forum
Purtroppo però, nella Delibera n. 91/14/CIR Definizione della controversia Mattiussi / H3G spa AGCOM ha respinto l'istanza continuando a citare il provvedimento cautelativo del TAR. Come se non sapessero che é "scaduto"Citazione:
Per puro scrupolo, credo ti convenga attendere, come molti altri stanno facendo, la pubblicazione dei primi provvedimenti di definizione delle controversie di AGCOM o dei CORECOM successivi alla data di pubblicazione della sentenza. La sentenza, pubblicata in data 30/07/2014, pur già esecutiva passerà formalmente in giudicato Lunedì 15/12/2014 (3 mesi dalla data di pubblicazione costituiscono, nel caso di rito abbreviato, il termine per l'eventuale impugnazione in difetto di notificazione della sentenza).
Se la tesi secondo la quale la sentenza del T.A.R. del Lazio ha prodotto l'effetto di ripristinare l'efficacia della delibera 562/12/CONS è corretta, AGCOM e i CORECOM non potranno che sentenziare per la restituzione del credito. In tal caso H3G, in virtù del divieto scaturente dal principio del “ne bis in idem” di cui all'Art. 2909 del Codice Civile e all'Art. 324 del Codice di Procedura Civile, applicabile anche al processo amministrativo, non potrà più impugnare avanti al T.A.R. del Lazio eventuali provvedimenti favorevoli ai ricorrenti.
Per ora dico solo....che schifo!!!! Attendiamo il 15/12/2014 e vediamo come si muove AgCom, inoltre stanno partendo le prime cause dinanzi al GdP, quelle purtroppo faranno storia a parte, ognuna vivrà di vita propria...comunque vedremo.
Ragazzi, come prevedibile fumata nera al corecom veneto.
L'avvocato non sapeva neanche di cosa stavo parlando... mi citava la sentenza di milano.
'notte!
aspetto fine anno e vado avanti con l'agcom.
Si parla di cifre parecchio alte e se dovessi rivolgermi al tribunale ordinario(vista la cifra) avrei tempi biblici oltre alle spese....
consigli?
o Delibera Corecom/Agcom o causa ordinaria, non hai molte vie se non rientri nei parametri per il Giudice di Pace
Su una mia usim sono scomparsi circa 2800 euro! Controllate!
Sim con che caratteristiche?
Supertua
Nell''area clienti la tariffa è "
SuperTuaPiù " .
Nel tempo mi hanno dato " Gente di 3 Offerta Attivaz. " .
Attualmente ha ALL-IN SMALL 2014 e Super Internet New .
Dicono di avermi avvisato un anno fa ma non mi risulta.
Il credito rimasto è di Eur 65 .