Lasciare 3: servizi mancanti (segnale, trasferimento, area clienti etc.)

[Piedone lo Sbirro]

Da stamane è attivo il numero provvisorio TIM biz (un oscenissimo 338...). Tra qualche minuto parto per il mare e avrò modo di verificare la copertura TIM (non uso TIM come principale dal 1995) lungo il percorso e nel seminterrato.
Vi saprò dire se ho fatto l'ennesima cazzata o meno.
Per adesso i tanto vituperati sistemi TIM si sono comportati alla grande. Appena ho visto che la scheda è attiva ho chiamato il numero verde aziende TIM per farmi attivare il servizio BB, due minuti dopo configuravo le mail e cominciavo a ricevere con il BISbyTIM.....con Vodafone ci volevano le canoniche 48 ore per farsi attivare un servizio anche se, come nel mio caso, era già compreso nell'abbonamento.

[Piedone lo Sbirro]

Se la situazione dei segnali dei vari gestori è quella da te descritta, era l'unica soluzione possibile...

Ma H3G ha intenzione di infittire la propria copertura o sono in fase di stasi?
Da me in montagna fino all'estate 2008 l'unico gestore ad offrire il 3G era Tim, Voda e Wind solo gsm, poi dall'estate scorsa s'è aggiunto anche il 3G di Voda (una manna poter pagare l'opzione dati con autoricariche e raddoppi vari). Manca sempre H3G all'appello, che è stabile in roaming dall'inizio della valle (circa 20km da casa mia): vorrei poter usare la Naviga3! Voi dite che gliene importa qualcosa di offrire copertura ad un comune che arriva a 7-8000 abitanti? Perchè io sono piuttosto pessimista...

Sinceramente non credo che il problema sia la quantità o la dislocazione delle BTS ma è proprio insito nella tecnologia UMTS che penetra meno negli edifici.
Come ho scritto nella casa la mare ho un node-b della TRE a 200 metri e il segnale nel seminterrato è schifoso; ho anche una BTS TIM a circa 1,2 km e il segnale è stabile sulle tre tacche su 5 (oggi testerò se e come si comporta in conversazioni lunghe)....anche se solo in GSM.
WIND non pervenua se non in giardino e con lunghi periodi di fuori copertura e Vodafone appena sufficente e solo in GSM anche in casa al piano rialzato (BTS a circa 3 km).
Per i dati ho deciso di prendermi il router wi-fi hsdpa (o Hsupa se esce) e di piazzarlo al piano rialzato (segnale 3 massimo) in modo da coprire i tre piani e i giardini......29 euro e passa la paura.
Inoltre me lo porto pure a casa a Roma (dove non ho ne linea telefonica ne accesso adsl) e lo sfrutto a dovere anche perchè il monte mensile di 30 GB mi pare decisamente ampio per non dover controllare le soglie mensili.


Comunque mi preme dire che non ho subito nessunissimo disservizio nei due mesi di abbonamento e copertura a parte tutto ha funzionato benissimo. La qualità della voce è stata sempre eccellente e i dati sono sempre andati via fluidi anche se non con una velocità molto sostenuta (ma dipende dalla zona).

[sebchi]

Per i dati ho deciso di prendermi il router wi-fi hsdpa

ot: mi fai sapere come ti trovi? sono tentatissimo anche io..

[ilpazzo]

occhio che con tim la sera c'è una congestione tale che la velocità è ridottissima

[Piedone lo Sbirro]

occhio che con tim la sera c'è una congestione tale che la velocità è ridottissima

...con la TRE perchè le tariffe di TIM sono esagerate...tanto con il wi-fi lo metto al piano rialzato dove il segnale è al massimo e ci servo tutta casa.

[Piedone lo Sbirro]

ot: mi fai sapere come ti trovi? sono tentatissimo anche io..

...non ho ancora preso la decisione definitiva ma credo che sia la "mia soluzione"

[teopedra]

Tranquillo Piedone le uniche cause contro tim riguardavano soltanto ricaricabili e abbonamenti consumer, per i business c'e una gestione apposita che sembra funzioni bene, non dovresti avere problemi dal mio punto di vista hai fatto bene anche se quando sento Tim mi vengono le bolle

[Nokia1610]

Sinceramente non credo che il problema sia la quantità o la dislocazione delle BTS ma è proprio insito nella tecnologia UMTS che penetra meno negli edifici.

Probabilmente perchè le frequenze a 2100MHz hanno un maggiore decadimento rispetto a quelle a 900: vedremo se avremo conferma di questo, quando (se) verrà utilizzato l'umts a 900MHz.

Quello che mi chiedevo era proprio se hanno intenzione di coprire a breve le zone in cui non hanno ancora antenne, o se gli investimenti in questa direzione siano stati un po' ridimensionati.

[Piedone lo Sbirro]

Probabilmente perchè le frequenze a 2100MHz hanno un maggiore decadimento rispetto a quelle a 900: vedremo se avremo conferma di questo, quando (se) verrà utilizzato l'umts a 900MHz.

Quello che mi chiedevo era proprio se hanno intenzione di coprire a breve le zone in cui non hanno ancora antenne, o se gli investimenti in questa direzione siano stati un po' ridimensionati.

..purtroppo mi paioni fermi più che ridimensionati.

[Piedone lo Sbirro]

Tranquillo Piedone le uniche cause contro tim riguardavano soltanto ricaricabili e abbonamenti consumer, per i business c'e una gestione apposita che sembra funzioni bene, non dovresti avere problemi dal mio punto di vista hai fatto bene anche se quando sento Tim mi vengono le bolle

...ho un amico alle portabilità biz di TIM e mi ha promesso che oggi stesso manda la richiesta a TRE e lunedì fa subito un controllo.

Comunque il test sul campo mi ha lasciato radioso.

Al primo piano TIM segna 4 tacche su 5 e scendendo al seminterrato perde una sola tacca e la conversazione rimane pulita e senza esitazioni.
Durante il percorso la linea è stata molto al di sopra delle mie aspettative e nei tre o quattro punti di difficile copertura (almeno con VODAFONE, WIND e TRE) TIM mantiene almeno tre tacche.

Devo dire che fuori Roma la copertura TIM è una spanna sopra quella Vodafone.