la notizia dei 21 mega non so se mi fa ridere o piangere visto che dove abito io sto ancora in roaming e che non aggancio il segnale 3 manco con le bombe
Visualizzazione Stampabile
guarda che 7,2 sono megabits ... direi che se tocchi gli 800kb sei a cavallo !!! è praticamente il massimo !!!
da me vado a 150/250 kb e sono molto soddisfatto della connessione valutando anche il ping ( parametro molto sottovalutato ma che incide molto sulla fluidità della navigazione delle pagine web ) abbastanza basso !!!
state portando questa discussione troppo sul futuro. Nessuno si è soffermato sulla frase di Novari che con 1,5 miliardi di euro si collegano le 50000 bts di tutti i gestori con la fibra ottica dando cosi a tutti gli italiani almeno una connessione a 2 mega.
Portare la fibra ottica a collegare tutte le bts sarebbe un enorme passo avanti perchè significherebbe portare la fibra in tutti gli angoli del paese.
E la fibra ottica ha un vasto campo di applicazioni, teniamo presente che nessuna dorsale nazionale in fibra è utilizzata più del 20% della sua capacità.
Beh ovviamente Novari tira acqua al suo mulino. Dal rapporto Caio comunque non viene presa in considerazione una rete solo mobile per colmare il digital divide ma un mix di tecnologie fisse e mobili. Aggiungo che viste le cifre citate dal suddetto piano è molto probabilmente irrealistico pensare di collegare 50.000 antenne con un investimento di 1,5 miliardi di euro.
La fibra è già presente la devi portare solo dove non c'è ed 1,5 miliardo è anche troppo. Una volta portata la fibra questa non serve solo alle bts ma anche a tante altre applicazioni.
Negli anni 60 in Italia esisteva un altro problema l'elettrificazione delle aree rurali e lo stato lanciò un vasto piano di elettrificazione ed oggi non mi risulta che nell''Italia continentale qualche comune sia senza corrente elettrica.
La fai troppo semplice perchè intanto la fibra non c'è dappertutto e poi sottovaluti il costo per cablare in fibra 50.000 antenne quando ad oggi ne sono cablate poche centinaia. Su che base quantifichi il costo?
Cablare tutte le antenne significa anche, per esempio, stendere 10 km di fibra solo per collegare tra loro n bts che coprono un paesino di montagna e che ora sono collegate attraverso ponti radio... non so se hai idea dei costi.
ma novari si alza la mattina e spara un po di cavolate ... avete letto le news ??? dice che allo stato attuale la rete e sovradimensionata o cmq puo reggere carichi maggiori ....
ah ah ah ah ah ah ah ... questa è bella
si è vero che è una buona rete ma esistono dei punti in cui è congestionata ... basta leggere i test fatti nel forum per capire ad esempio che a milano in ora di punta la rete tre è congestionata ...
e poi perchè aspettare il collasso della rete prima di investire ???
Come detto più volte le strade per aumentare la capacità della rete sono due:
1) fare più celle
2) aspettare di usare frequenze più penetranti per ridurre gli investimenti necessari
Oltre ad aumentare la velocità della portante penso che Tre stia aspettando soprattuto le nuove frequenze, anche perchè credo sia assurdo investire pesantemente per potenziare il 3g quando entro qualche anno uscirà anche da noi il 4g con caratteristiche completamente diverse...
Non la faccio semplice. Le bts servite dalla fibra sono migliaia (autostrade, Tav, Metro, grandi città Mi-RM-NA-TO-GE-BO).
Portare la fibra non significa rompere le strade, ci sono altri modi per portarla: linee elettriche (Enel-Wind come ha costruito le dorsali in fibra?), metanodotti, acquedotti, ferrovie. Poi stiamo parlando di 1500 milioni di euro che equivalgono a circa 3000 miliardi di vecchie lire, non stiamo parlando di bruscolini.
Quando la fibra si porta in un comune sprovvisto basta una sola bts collegata in fibra, le altre le colleghi alla bts master (servita da fibra) in ponte radio.
E nel più piccolo comune ricorda che ci sono almeno 2 clienti grossi, il comune stesso e poste italiane, con il crescere dei comuni abbiamo altri clienti importanti carabinieri, banche, usl.
1) Ripeto, le bts collegate in fibra non sono migliaia, non ho capito se è una tua idea o se l'hai letto da qualche parte.
2) indipendentemente dal metodo, se devi coprire 10km servono sempre 10km di fibra.
3) se si potessero usare sempre i ponti radio allora non sarebbe necessario collegare le antenne in fibra.
4) se funzionasse come dici tu allora tutte le centrali telecom dovrebbero essere raggiunge dalla fibra cosa che come sappiamo non avviene.
Si deve lavorare su entrambi i fronti altrimenti una volta che si avranno dorsali maggiori basteranno sempre 10 utenti per cella per dare ad ognuno solo 700 kbit/s
Certamente, però per lo swich off totale manca ancora tempo e purtroppo non si ha ancora la certezza che le frequenza andranno agli operatori cellulari.
1) le bts in fibra sono migliaia (non mi riferisco solo ad H3g ma a tutti gli operatori);
2) ma la fibra non è oro e 10 Km non hanno costi stratosferici;
3) in un piccolo comune con pochi abitanti è la soluzione migliore ed un ponte radio a microonde ha una buona capacità;
4) il 90% delle centrali telecom è raggiunto dalla fibra.
Ripeto il problema che in Hsdpa non si va oltre i 2 mega è perchè si è collegati a bts che hanno circuiti inferiori ai 7,2 megabit/s, se hai la fortuna di agganciare una bts collegata in fibra viaggerai a velocità molto superiori e con ping molto bassi. Se hai un'autostrada vicino casa prova ad agganciarti su qualche bts che corre lungo l'autostrada e mi dirai a quale velocità riesci ad andare.
Sei libero di rimanere della tua idea, io non ho problemi. Quando hai un momento di tempo leggiti il piano Caio :bye: