TRE: gestore telefonico o gestore di disservizi?

[amgzero]

ma tu pensi che gli americani che sono gli unici a questo mondo a provare veramente cose che nessuno ha mai provato prima, gli funzioni tutto sempre perfettamente al 100%?? il brutto vizio dell'italia è quello di mettersi sempre in mostra come se fosse lei ad aver inventato le cose.... guarda ad esempio le fibre ottiche (2 3 secoli fa gli americani già le avevano ) noi siamo ancora al doppino...l'i-phone il miglior telefono del mondo che però non sa neanche fare il copia/incolla dei file, e questo perchè? perchè è nuovo deve essere ancora migliorato....però gli americani lo hanno già in mano da 6 mesi

Qui stiamo parlando di disservizi continui inerenti un servizio, non di possibili migliorie di una cosa che comunque funziona. L'I-Phone hai detto tu stesso che funziona ma che deve essere migliorato, i servizi di 3 in genere o l'uno o l'altro non funzionano. Tutto può essere migliorato, ma prima deve funzionare. Soprattutto un servizio a pagamento.

Il fatto è che se un gestore propone dei servizi al cliente ed il cliente paga, si presuppone che poi i servizi si possano usare.
Invece purtroppo leggo tutti i giorni di nuovi disservizi, e siamo qui a gioire quando un poveraccio del call center ci risolve un problema.
E' come se acquisti il telepass per passare più velocemente il casello ben sapendo che una volta su tre le sbarre potrebbero non alzarsi. "Purtroppo è un disservizio temporaneo, ma ci mandi una email.....". Cacchio, non ti girerebbero??
Peccato, veramente peccato, che 3 faccia acqua da tutte le parti. A me come compagnia piace parecchio perchè è stata più innovativa rispetto agli altri gestori, ma appena hai qualche magagna sono dolori!

Completamente d'accordo.

OT: sembra che l'i-phone umts sarà commercializzato in Italia nel primo trimestre di quest'anno.