Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
stellina513
il messaggio era riferito a eros76 che ha iniziato il post dicendo che nei casi di frode è leggittima la sospensione io gli ho risposto che in caso di frode provata perchè se non provata si passa al reato di calunnia
Ma è un'ovvietà, un gioco di italiano :D Se un sospeso per frode dimostra che questa non c'era, ovviamente diventa illegittima: i procedimenti di urgenza esistono anche per questo!
Comunque illegittima con una g sola, non si può leggere con due :junpy:
-
non sta al cliente accusato fornire le prove che non è vera la frode ma sta a h3g che pone l'accusa averle (forse non mi ero spiegata) e poi non agiscono affatto d'urgenza sospendono per sospetta frode e spesso non attivano persone che conoscevo erano fuori casa quando gli è stata sospesa la linea hanno dovuto farsi prestare il telefono per fare della telefonate urgenti (questo giusto per fare un esempio) di quanto grave possa essere una sospensione da parte di h3g
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
stellina513
non sta al cliente accusato fornire le prove che non è vera la frode ma sta a h3g che pone l'accusa averle (forse non mi ero spiegata) e poi non agiscono affatto d'urgenza sospendono per sospetta frode e spesso non attivano persone che conoscevo erano fuori casa quando gli è stata sospesa la linea hanno dovuto farsi prestare il telefono per fare della telefonate urgenti (questo giusto per fare un esempio) di quanto grave possa essere una sospensione da parte di h3g
mi dici delibera per delibera, legge per legge - evitandoci esempi come gli amici - dove si evince tutto ciò? Son qui per imparare ^_^
Comunque ci sono tempi tecnici anche nei provvedimenti d'urgenza, per ora siamo alla spiegazione della realtà. :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
stellina513
il messaggio era riferito a eros76 che ha iniziato il post dicendo che nei casi di frode è leggittima la sospensione io gli ho risposto che in caso di frode provata perchè se non provata si passa al reato di calunnia
Non lo dico io, ho citato le parole dell'Agcom. Se vi è frode è lecita la sospensione ma ci deve essere anche un procedimento penale evidentemente, diversamente è illecito ed è dovuta la riattivazione oltre all'indennizzo, se richiesto. Dirò di più, se l'indennizzo viene negato va computato il doppio secondo la delibera 73/11/CONS.
-
beh quindi ha raggione l'avvocato con cui mi sono consultata h3g deve avere prove della frode , non è sufficiente un dettaglio traffico che evidenzia traffico verso 899 , io posso aver fatto traffico 899 anche per conversare in una chat sta ad h3g pormi le limitazioni del traffico non sono io tenuta ad informarmi su cosa posso o non posso fare con i crediti bonus
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
stellina513
beh quindi ha raggione l'avvocato con cui mi sono consultata h3g deve avere prove della frode , non è sufficiente un dettaglio traffico che evidenzia traffico verso 899 , io posso aver fatto traffico 899 anche per conversare in una chat sta ad h3g pormi le limitazioni del traffico non sono io tenuta ad informarmi su cosa posso o non posso fare con i crediti bonus
semi :OT:
(ri)sposto tutto nel 3ad dedicato alla frod... ehm... all'uso (più o meno legittimo) dell'autoricarica con gli 899 che tanto si casca sempre lì :P
-
come ci godi eh andrea vorrei vedere tu nei panni degli altri
-
:OT:
Citazione:
Originariamente Scritto da
stellina513
come ci godi eh andrea vorrei vedere tu nei panni degli altri
Godo? Comincio ad avere seri sospetti che una lettura disattenta e/o non pienamente consapevole sia alla base di (quasi) tutto il tuo/vostro problema.
Comunque una vita senza (auto)ironia sarebbe assai dolorosa da affrontare, cara Stellina: tra l'altro, come riconosceva Kierkegaard, da un punto di vista descrittivo, l'ironia si rivela come quella forma del discorso "la cui caratteristica è di dire l'opposto di quello che si pensa".
Auguri, in senso lato, per le avventure della vita.