Thanks: 0
Likes: 0
ADSL NGI, opinioni ed esperienze
da http://www.mondo3.com/forum/provider...e-telecom.html
NGI va bene solo dove non è satura...
@AndreA: Firenze non mi sembra messa molto bene(NGInternet - connessioni internet ad alta qualità o NGInternet - connessioni internet ad alta qualità)
A me è andata di fortuna che hanno da poco ampliato il mio VP(NGInternet - connessioni internet ad alta qualità - Risultati: http://www.speedtest.net/result/1013365667.png e http://www.pingtest.net/result/27220063.png)
Originariamente Scritto da AndreA
NGI va bene solo dove non è satura...
@AndreA: Firenze non mi sembra messa molto bene
sapessi le altre nel mio paesino
Comunque, per la mia esperienza, non consiglierei MAI NGI. Nemmeno al mio peggior nemico (...o forse sì)
Mi interessa questo discorso, se vuoi approfondire sono quaComunque, per la mia esperienza, non consiglierei MAI NGI. Nemmeno al mio peggior nemico (...o forse sì
Interessa anche a me il discorso NGI, approfondiamo perché a leggere il loro forum sembra che abbia parecchi problemi.
Ho avuto ngi per un lungo periodo e l'esperienza è stata molto variabile.
Bisogna partire dall'idea che è pur sempre un operatore wholesale, dotato sicuramente di una sua rete di raccolta, ma dipendente sempre da Telecom.
Questo significa che come per tutti gli operatori wholesale sottostà agli umori di Telecom per la gestione delle linee e per gli upgrade dei vp di zona.
f5stat.ngi.it è uno strumento utile per verificare il livello di saturazione nella propria zona.
Un vp libero o fresco di upgrade offre sicuramente buone prestazioni, ma vista l'escalation dell'uso della banda è davvero difficile trovarne di veramente liberi per poter disporre del massimo di banda.
Anche ai miei tempi non era raro trovarsi in orari critici con la banda massima molto al di sotto di quella dichiarata proprio per la saturazione momentanea del vp di zona.
Ed essendo un operatore wholesale gli upgrade avvengono con le infinite tempistiche di Telecom.
Allo stato attuale e leggendo i commenti, f5 ADSL di ngi la consiglierei solo per le zone di Milano, Varese e poche altre.
Consiglio invece Eolo di ngi, la miglior connessione wireless italiana per qualità ed estensione.
Eolo è un servizio macroregionale per ora, non ha passato gli Appennini se non per pochissimi casi però...
il ragionamento sulla raccolta e le prestazioni è giustissimo, ne ero ben consapevole quando l'ho sottoscritta
I grafici poi vanno letti con attenzione.
Alcuni vp sembrano molto scarichi, ma possono essere piccoli, dove una linea da 7mbit da sola può saturare il lotto o quasi.
Normalmente sono i grandi che hanno meno problemi e genericamente quelli al nord.
Milano ha se non sbaglio 4 vp che insistono Su 3 link di raccolta diversi. Ogni link è da 155mbit.
Ci sono zone davvero critiche, altre meno.
Dalle tue parti Andrea, potrebbe esserci Freemax, ottimo provider WiMax.
dici di passare al Wimax in area coperta da ADSL?
Cmq tornando a NGI raramente ho visto nella navigazione quotidiana (o meglio serale visto che è a casa) grandi rallentamenti, anzi nelle ore in cui si "aprono i rubinetti" per il P2P forse si va pure meglio. Va anche detto che non ho grandissime preteste, video e streaming esclusi
dipende da quello che uno deve fare.
ai miei tempi era seccante trovarsi improvvisamente con la latenza che passava da 15ms a 200ms e la velocità da 4mega a meno di 1
poi ovviamente dall'uso del lotto...
se nella tua zona hai solo operatori wholesale e le prestazioni non sono eccelse, un buo wimax può anche essere un'alternativa, ma solo con una soluzione in bridge (ripetitore - antenna ricevente) e non quella con chiavetta wimax....
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
