Riflessioni sulla tariffazione internet mobile a tempo

[ryan]

Vorrei fare una riflessione sulle nuove tariffazioni a tempo.
Io tendenzialmente sono sempre stato a favore di quelle a volume e pensavo che quelle a tempo non avrebbero mai riscosso successo...e invece a distanza di qualche mese riporto la mia esperienza: nel mio corso universitario la maggior parte degli studenti ha preferito attivare un'offerta a tempo e si sentono discorsi del tipo "Ah, meno male che sono uscite le tariffe a tempo, con quelle a volume era sempre un casino rendersi conto"...e in effetti una logica dietro questo c'è, soprattutto immedesimandosi nei panni dell'utente medio, che non vuole troppe soglie magari non così intuitive ed immediate da controllare, come può essere qualla dei Kb.
Ora, sicuramente per coloro i quali scaricano parecchi programmi/etc. una tariffa a tempo è in genere più conveniente (sempre presupponendo di non avere l'adsl sul fisso), ma io credo che tendenzialmente negli altri casi la tariffazione a volume sia più conveniente per l'utente finale.
Però va beh, non tutti la pensano così, e non posso che constatare che la tariffazione a tempo, da potenziale flop, sta diventando un vero successo (ovviamente per quello che ho potuto vedere finora).


P.S.: la maggior parte usa Vodafone.

[Eros76]

Io ho cominciato con Wind con la Libero No Limits, Vodafone Gprs in libertà (poi passati a 500 Mb/mese) ed infine 3 con Naviga3... La tariffazione a tempo non l'ho mai digerita!

Beh, comunque io sono molto convincente... Dico: "Vuoi poter navigare fino a 24 ore al giorno su Msn?" Spiego ovviamente che basta non esagerare con i file ed avere un misuratore di dati scambiati ed è molto meglio di 3 ore mediamente al giorno a 20 o 30 €/mese... guarda caso tutti quelli che parlano con me cambiano idea e si fanno la Naviga3 settimanale o mensile... ho sbagliato mestiere

[AndreA]

nel mio corso universitario la maggior parte degli studenti ha preferito attivare un'offerta a tempo[...]

P.S.: la maggior parte usa Vodafone.

Ora capisco perchè l'OCSE ha messo gli universitari italiani tra i peggiori al mondo, ha usato questi dati

Cmq le due offerte possono convivere, ma essendo per il gestore più conveniente quella a tempo prevedo tempi bui per quella a volume... perchè? Perchè la gente - che ha conoscenze informatiche medie pari a quelle mie di astrofisica - vede il fattore tempo più facilmente "calcolabile" rispetto ai bytes... nonostante gli scatti da 15 minuti

[ryan]

Già...

Troppo divertente (per non piangere) un mio collega si connette un attimo per controllare l'email e poi noto che inizia a navigare "a caso" qua e là...gli chiedo: "Che fai di bello sul web?". E lui: "Niente, ho controllato la posta e adesso mi faccio un giro giusto per non sprecare i soldi dei 12 minuti rimanenti"...

Cmq bisogna anche fare un plauso ai gestori che hanno saputo attuare ottime strategie di marketing per tali offerte.

[Eros76]

Già...

Troppo divertente (per non piangere) un mio collega si connette un attimo per controllare l'email e poi noto che inizia a navigare "a caso" qua e là...gli chiedo: "Che fai di bello sul web?". E lui: "Niente, ho controllato la posta e adesso mi faccio un giro giusto per non sprecare i soldi dei 12 minuti rimanenti"...

Ah, ecco, questa è un'altra motivazione che uso per far capire l'inutilità delle connessioni a tempo (dipende dai casi ovviamente ma per chi usa scaricare la mail e disconnettersi evidentemente ha scelto male)!

[ryan]

Ah, ecco, questa è un'altra motivazione che uso per far capire l'inutilità delle connessioni a tempo (dipende dai casi ovviamente ma per chi usa scaricare la mail e disconnettersi evidentemente ha scelto male)!

Infatti alcuni hanno iniziato a capirlo, ma il punto è che hanno Vodafone e non vogliono cambiare gestore (per via delle promo varie vs rete Vodafone e del brand, che ha sicuramente un suo "appeal", specie quando scambi il numero di cellulare con le ragazze, le quali hanno sistematicamente Voda).

[AndreA]

ah beh, propongo l'ultimo posto per acclamazione dell'Italia nella classifica OCSE dopo le ultime rivelazioni da "insider" di ryan

PS: volevo aprire un'agenzia di acchiacitru... ehm.. .finanziaria con TAN 0,00% e TAEG 213,45% annuo per questi tuoi amici, puoi informare loro che presto i soldi senza interessi*

*eccetto per le spese accessorie pari al 213,45% annuo

[ryan]

Va beh, a loro discolpa bisogna anche dire però che nella mia città la copertura 3G di Wind e 3 non è per niente capillare, anzi, escludendo il vero e proprio centro storico, nelle altre zone ci sono parecchi "buchi" in cui il cellulare va in gprs...
In parlavo per lo più della tendenza generale che sembra intravedersi, un po' come quando ci si lamenta in altri thread (e a proposito di altri argomenti) che tutti hanno e vogliono solo Vodafone.

[AndreA]

beh io sono un cliente Vodafone con tariffazione a volume e non ho neanche la laurea

[Eros76]

Infatti alcuni hanno iniziato a capirlo, ma il punto è che hanno Vodafone e non vogliono cambiare gestore (per via delle promo varie vs rete Vodafone e del brand, che ha sicuramente un suo "appeal", specie quando scambi il numero di cellulare con le ragazze, le quali hanno sistematicamente Voda).

Su questo Gatto Randagio potrebbe scrivere dei poemi

Comunque tutti i miei amici e familiari usano 3 e non fanno altro che ringraziarmi (Wind, da me, nelle ore di punta non dà il massimo, spesso è Rete occupata, e internet la si può usare solo in Gprs).

ah beh, propongo l'ultimo posto per acclamazione dell'Italia nella classifica OCSE dopo le ultime rivelazioni da "insider" di ryan

PS: volevo aprire un'agenzia di acchiacitru... ehm.. .finanziaria con TAN 0,00% e TAEG 213,45% annuo per questi tuoi amici, puoi informare loro che presto i soldi senza interessi*

*eccetto per le spese accessorie pari al 213,45% annuo