TAR Lazio sospende blocco automatico 144 e affini

[Max3]

ANSA.IT

ROMA - Il Tar del Lazio ha sospeso la delibera dell'Autorità per le tlc che prevedeva, a partire dal prossimo 1 luglio, il blocco automatico delle chiamate ai numeri a sovrapprezzo, vale a dire i 144 e affini. Con questa ordinanza il Tar ha così accolto le richieste di alcuni operatori di servizi, decidendo di procedere alla sospensiva, ritenendo per la questione sia necessario un approfondimento direttamente nel merito e quindi, fissando al 13 novembre la prossima udienza.

ALTROCONSUMO; DECISIONE TAR INFAUSTA, SERVE STOP NETTO - La decisione del Tar del Lazio, che sospende la delibera dell'Autorità per le tlc sul blocco automatico delle chiamate a sovrapprezzo, "é infausta, serviva uno stop netto e definitivo alle bollette telefoniche gonfiate da servizi non richiesti". Lo afferma in una nota il presidente di Altroconsumo, Paolo Martinello. "Lo testimoniano - spiega Martinello - le migliaia di segnalazioni di truffe giunte al nostro servizio di consulenza". Secondo Altroconsumo, infatti, "da tempo i consumatori sono tartassati da problemi di questo tipo: 899, dialer, numerazioni satellitari, servizi a valore aggiunto, connessioni a Internet mai effettuate". Altroconsumo non si ritiene quindi soddisfatta: "Occorre che i consumatori - prosegue la nota - siano risarciti di quanto è stato loro indebitamente richiesto per le bollette gonfiate da servizi non voluti che hanno dovuto pagare: per troppo tempo è stata fatta cassa sulla pelle e il portafogli degli utenti". E' per questo che il 30 giugno l'associazione indipendente di consumatori notificherà l'atto introduttivo della class action contro Telecom Italia, che comunque non aveva fatto ricorso contro l'Autorità su questo tema specifico, "a tutela degli interessi di tutti coloro che hanno ricevuto negli ultimi anni una bolletta gonfiata, salvo che il Governo non intervenga per decreto posticipando l'entrata in vigore della norma istitutiva della class action, disattendendo quindi le aspettative e gli interessi dei consumatori".

[AndreA]

beh detto inter nos avendo lasciato aperta la scappatoia degli 892 (vedasi TV locali tutti i nuovi numeri dei maghi... ) sarebbe cambiato ben poco anche senza il Tar del Lazio

[Max3]

Su altre fonti si legge che la richiesta di sospensiva era stata fatta con il ricorso della Market call Italia srl ....

[Max3]

beh detto inter nos avendo lasciato aperta la scappatoia degli 892 (vedasi TV locali tutti i nuovi numeri dei maghi... ) sarebbe cambiato ben poco anche senza il Tar del Lazio

Da quanto mi risulta anche gli 892 erano stati bloccati ( tranne alcune numerazioni per i servizi abbonati e di utilità).
E' possibile consultare questo elenco nell' allegato alla delibera Agcom 201/08/CONS

[AndreA]

ora, per evitare grane legali, segnalo solo che Gli operatori titolari assicurano che tali numerazioni siano utilizzate conformemente alle disposizione del presente provvedimento

Beh alcuni di quei numeri che avevano assicurato che il loro 892xxx fosse conforme hanno fatto il miracolo di San Gennario diventando per i maghi 892xxxyyy... sic, stessa radice, nessun blocco e... vabbeh hai intuito

[Max3]

La notizia sta uscendo su tutti i quotidiani:

Il Sole 24 Ore

" ...E' stato scritto più volte che l'Italia è una repubblica fondata sul Tar del Lazio.( ) E i magistrati amministrativi non si sono smentiti sospendendo la delibera dell'Autorità per le tlc che bloccava automaticamente dal prossimo 30 giugno le chiamate da telefono fisso verso le famigerate numerazioni a sovrapprezzo. La società Marketcall Italia aveva presentato ricorso contro il provvedimento. I giudici amministrativi hanno optato per la sospensione e discuteranno nel merito nell'udienza del 13 novembre. ....."


La Stampa

"....Non ci sarà il blocco automatico dei servizi tlc a sovrapprezzo che l’Autorità per le Comunicazioni aveva deciso di introdurre dal prossimo 30 di giugno. Il Tar del Lazio, infatti, accogliendo un ricorso di alcune società che forniscono questo tipo di servizi a alto costo, ha deciso di sospendere la delibera dell’ Agcom del 19 febbraio scorso, e di rinviare la discussione nel merito del problema al prossimo 13 novembre. Le società fornitrici dei servizi (non gli operatori di tlc) hanno impugnato la delibera dell’Authority, che introduceva il blocco «automatico» dei servizi. Tra queste figurano nel procedimento davanti al Tar Greentel, Dvbcom, Telemedico, Unitedcom, Punto, Edreams, Marketcall Italia e Deram. ...."

[Max3]

ora, per evitare grane legali, segnalo solo che Gli operatori titolari assicurano che tali numerazioni siano utilizzate conformemente alle disposizione del presente provvedimento

Beh alcuni di quei numeri che avevano assicurato che il loro 892xxx fosse conforme hanno fatto il miracolo di San Gennario diventando per i maghi 892xxxyyy... sic, stessa radice, nessun blocco e... vabbeh hai intuito

Quelle due righe mi hanno sempre insospettito anche a me...
poichè però sono riporati i numeri non inseriti nel blocco, mi aspettavo non ci fossero scappatoie ( se non l'introduzione di nuovi archi di numerazione).
Ricordiamo che il blocco doveva partire dal 1 Luglio...

[veditu]

ma sono state rese note le motivazioni della sentenza?

[Max3]

ma sono state rese note le motivazioni della sentenza?

In via ufficiosa si parla di mancata/scarsa comunicazione ai clienti da parte di Telecom e altre società telefoniche sull'imminente blocco automatico delle numerazioni premium e sulla modalità per richiederne invece l'abilitazione...per cui le aziende che campano con questi 899 sulla magia, e ca&&te varie, per evitare di chiudere bottegha o passare a lavori più seri, hanno fatto ricorso al Tar....
Non escludo altri motivi più sostanziali ...

Sarebbe da scrivere una lettera al Governo, perchè è davvero indecente questa storia delle numerazioni premium e delle bollette gonfiate e che va avanti da anni...

[AndreA]

mi sa che ne devi scrivere DUE di lettere al Governo... http://www.mondo3.com/forum/telefoni...om-italia.html