Visualizzazione Stampabile
Ho dimenticato di presentarmi all'udienza che mie ra stata fissata giovedì 30 maggio. Ieri ho chiamato la conciliatrice per scusarmi e spiegarle - ho preferito la sincerità - che avevo dimenticato che c'era l'udienza. Ha detto che aveva già chiuso la pratica per mancata comparizione e che dubitava si potesse fare qualcosa e di ruichiamarla ad inizio della settimana prossima. Suggerimenti?
Una sveglia!!! Ma come si fa a dimenticarsi una cosa importante come questa?Citazione:
Originariamente Scritto da michelerossi
Penso che l'unica cosa che ti resta da fare sia la giustizia ordinaria, ma a questo punto non ti conviene più, per gli elevati costi che ti troveresti ad avere...
Vorrei - al di là della giusta ramanzina - suggerimenti costruttivi. Neanche a dire di rifare la pratica daccapo? Il Corecom Campania impiega 3-4 mesi per chiamare! E poi è successo un altra volta che non mi sia presentato perchè non avevo ricevuto il fax (sempre che il conciliatore mi abbia detto la verità e io fossi stato davvero convocato) e sono stato inserito all'udienza successiva alla telefonata in cui chiedevo perchè non fossi stato ancora convocato. Quindi non mi pare che non si possa fare nulla, no?
E poi - cacchio - a voler fare i precisini la delibera AGCOM 401/10/CONS non fissava i tempi massimi entro i quali il Corecom è chiamato a risolvere la controversia?
No, rileggi la delibera: dalla domanda di presentazione della conciliazione c'è un termine di 30 giorni per fare l'incontro di conciliazione. Non è un termine imperativo, trascorso quel mese dal 31° giorno in poi puoi scegliere le vie legale che l'obbligatorietà della conciliazione "frena" (giustizia civile, giudice di pace o meno)Citazione:
Originariamente Scritto da michelerossi
Su *questo* caso c'è stata una mancata conciliazione, gli strumenti non (ti) mancano per andare avanti specie se il tutto ha un discreto controvaloreCitazione:
Originariamente Scritto da michelerossi
AndreA, ma intendi rifare la pratica daccapo? Oppure non è possibile?
4. Se una o entrambe le parti non si presentano in udienza, il responsabile del procedimento redige un verbale in cui dà atto dell’esito negativo della procedura di conciliazione, salvo che l’assenza non sia dipesa da giustificati motivi prontamente comunicati, nel qual caso il responsabile del procedimento fissa una nuova udienza per la prima data disponibile, dandone comunicazioni alle parti.Citazione:
Originariamente Scritto da michelerossi
Sei nel caso di mancata conciliazione, ripeto :P
Penso ora ti tocchi o il giudice di pace / tribunale oppure far deliberare il Corecom!Citazione:
Originariamente Scritto da michelerossi
Non è possibile*, puoi fare però quanto già suggerito prima ;)... ovvero il ricorso alla giustizia civile: nessuna speranza di definizione della controversia, lo spiega bene anche il Corecom Lazio (oltre ad AgCom sotto) alla voce mancata comparizioneCitazione:
Originariamente Scritto da michelerossi
"Se il ricorrente risulta assente ingiustificato all'udienza, il procedimento di conciliazione viene archiviato senza esito; ciò nega al ricorrente la possibilità di avviare il procedimento per la definizione della controversia presso il Corecom. Se l'assenza ingiustificata è solo della controparte, il tentativo di conciliazione si conclude con esito negativo, il che consente l'avvio del procedimento di definizione su istanza di chi ne ha interesse; tale istanza va presentata al Corecom entro i tre mesi successivi alla data della conciliazione."
* LINEE GUIDA IN MATERIA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE TRA UTENTI ED OPERATORI DI COMUNICAZIONI ELETTRONICHE (Approvate con delibera n. 276/13/CONS dell’11 aprile 2013)
(finalmente online http://www.agcom.it/default.aspx?mes...nt&docid=11034 )
Premesso che "in caso di assenza della parte istante o di entrambe le parti si dà atto nel verbale di tale circostanza e si dispone l’archiviazione della procedura", si legge anche che "al fine di deflazionare il carico di controversie rimesse ai Corecom, in ottica di efficienza ed efficacia dell’azione amministrativa, è stato previsto che il tentativo di conciliazione non possa essere proposto dinanzi al Corecom se, per la medesima controversia, è già stato esperito (nel senso che il tentativo di conciliazione è già stato effettuato, e non solamente proposto) un tentativo di
conciliazione ai sensi del comma 1 dell’articolo 3 ... [...] Pertanto anche i modelli UG prevedono tra le informazioni obbligatorie quella relativa alla proposizione di precedenti tentativi di conciliazione.
Ne discende che se dalla verifica preliminare circa l’ammissibilità dell’istanza, ovvero successivamente all’avvio della procedura, risulta che la controversia è stata già sottoposta a tentativo di conciliazione ai sensi della delibera n. 173/07/CONS la procedura andrà sospesa e dichiarata inammissibile. "
Interessante!Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
Invece per far deliberare il corecom che si intende?Citazione:
Originariamente Scritto da valeriol
Quando non si concilia, tra le varie possibilità c'è quella di far decidere il corecom (o l'agcom se il corecom regionale non ha la delega) sulla questione... purtroppo l'assenza in udienza ti ha tolto questa via.Citazione:
Originariamente Scritto da michelerossi
Salve è possibile non presiedere all'udienza a seguito di conciliazione presentata al corecom??
certo mica ti costringe nessuno ad andare (come è scritto nella modulistica che raramente leggi :P ), di solito nella convocazione chiedono la cortesia di preavvertire (ma è una cortesia, non un obbligo).
Ovviamente l'assenza pregiudica la possibilità di dirimere la questione in Agcom/corecom
quindi volendo il conciliatore può fare tutto senza di me?