Visualizzazione Stampabile
Salve a tutti,
secondo voi cosa succederà ai clienti 3 quando entrerà in servizio la rete LTE.
Mi chiedo questo perchè vorrei legarmi con contratto TOP400 per 30 mesi e tra qualche giorno verrà lanciato il servizio LTE.
La considerazione che faccio è che con LTE le soglie di 2GB al mese di traffico sono un pò ridicole, e che magari, queste condizioni cambieranno per i nuovi clienti, ma per i vecchi?
Grazie
FR
L' LTE viene tariffato a parte,non entra nei 2 giga mensiliCitazione:
Originariamente Scritto da grriz86
Ne sei sicuro? Quindi mi conviene aspettare che escano dei contratti comprensivi di traffico LTE?
Beh,a tim fa pagare e penso tutti facciano pagare,visto che e' un plus
secondo me - visto che siamo nel campo delle ipotesi - 3 non farà pagare alcun surplus :P
Basta che cerchi in google gli articoli e la realta' non e' per niente questa!
A meno che tu non lavori nel reparto che decide le politiche tariffarie di 3, diciamo che abbiamo due ipotesi alla pari :PCitazione:
Originariamente Scritto da sportbackman
La mia "provocazione" sta nel fatto che 3, come operatore "challenger" del mercato, imho non creerà due diversi tipi di accesso alla rete: certo che è vero che Tim (dominant) ha scelto tale via (come altri dominant in Europa), ci sono però anche esperienze di altri challenger (Sunrise e Orange nella vicina Svizzera) che lasciano le stesse offerte (e libero accesso) sulla nuova rete...
...cmq uso Google :P
PS: cmq è probabile che, almeno per i contratti solo dati, a qsa dovranno pensare... quelli a tempo rischiano di essere un boomerang (commerciale)
Si si,avrai anche ragione tu,non occorre offendersi certo comunque,non intendevo sminuire le tue conoscenze.Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
Ritengo che essendo un protocollo superiore sara' fatto pagare,dato che chi non necessita di prestazioni super ,con la rete umts e superiore di h3g,ne ha gia' abbastanza.Mentre con lte dovranno per forza fare dei contratti specifici anche per non prosciugare e miseri giga mensili che si hanno attualmente con le offerte H3G
non mi sono mica offeso, mi diverto :P
Tornando a noi io pensavo a una loro risposta commerciale in un momento in cui comunque sono e rimangono indietro da tempo rispetto ai competitor (sono fermi al 10% di mercato da troppo tempo): un modo potrebbe essere lasciare (semi)libero l'accesso alla rete LTE dicendo di "essere diversi" o quant'altro. Chi ha vecchi contratti - per le ragioni che dici tu - probabilmente si troverebbe "giocoforza" a fare un upgrade ai nuovi (più performanti) contratti su rete LTE... l'unico cruccio della mia ipotesi sono i contratti a tempo, quelli verrebberro (terribilmente) avvantaggiati da un "liberi tutti"
Beh, Andrea... Se mantengono il "cap" i contratti a tempo non saranno avvantaggiati per niente!:P Sotto LTE quanto ci metti a generare 500MB di traffico?
alla velocità massima teorica pochissimo, il punto sarà che quella velocità massima teorica sarà più o meno reale solo per il tempo di arrivare i clienti (come con le altre tecnologie :P)Citazione:
Originariamente Scritto da cioculetsv
Questa cosa io non la capisco, ho ADSL Fastweb da 6 Mb/s con la quale mai (e ribadisco mai) sono sceso sotto i 5,50 Mb/s...Citazione:
Originariamente Scritto da AndreA
Nel 99% delle prove fatte arrivavo ai 6 Mb/s dichiarati...
Altra situazione, HSPA H3G dove potenzialmente dovrei raggiungere i 14.4 Mb/s cioè il massimo consentito da iphone 4s e invece (e suppongo sia solo un problema della mia zona) non supero mai i 0,5 Mb/s, casi rari che si arriva a 1...
Pensavo che questa "saturazione" (non so se il termine sia corretto) sia una specificità dell'UMTS/HSPA, invece a quanto vedo sarà prerogativa anche di LTE...
Si arriverà prima o poi ad un ADSL mobile vero e proprio?
:OT:
Stai paragonando due cose molto diverse: la stabilità che dà la rete "terrestre" non sarà mai raggiunta da quella mobile per un motivo vero e proprio di "fisicità". La seconda andrà ad avere prestazioni di picco sicuramente migliori, la parità su latenza e "normalizzazione" invece penso sia lungi da venire.Citazione:
Originariamente Scritto da antani
Nelle connessioni adsl ogni utente ha un proprio doppino in rame, poi si attesta su una centrale collegata in fibra ottica. La capacità della fibra ottica è talmente elevata che le prestazioni sono quasi sempre costanti, non è la fibra il collo di bottiglia ma, semmai, la distanza dalla centrale e la qualità del doppino in rame. Nelle connessioni mobili i siti collegati in fibra ottica sono una minoranza, il grosso è collegato in ponte radio o in flussi su rame ed entrambi hanno dei limiti, il primo per esempio risente delle condizioni meteo, il secondo ha una capacità irrisoria rispetto alla fibra. Ma il vero problema resta il ritorno degli investimenti, perchè all'umentare del traffico dati gli operatori non hanno un equivalente aumento delle revenue.
Diciamo che in teoria sarebbe possibile quello che dici ma ci sono problemi tecnici e anche interessi dietro. Anni addietro Novari aveva detto che per portare la banda larga ovunque "bastava" cablare in fibra tutte le antenne presenti sul territorio. Ovviamente non era un'affermazione disinteressata ma sicuramente reale.
Credo anche io che 3 manterrà L'LTE incluso negli abbonamenti, anche perchè uno prima finisce il traffico dati e prima va a consumo, con scatti di 5 euro per GB, e con l'LTE non sarà difficile consumare i 20gb per esempio della top 3000.