Likes: 
Basta che cerchi in google gli articoli e la realta' non e' per niente questa!
Thanks: 0
Basta che cerchi in google gli articoli e la realta' non e' per niente questa!
A meno che tu non lavori nel reparto che decide le politiche tariffarie di 3, diciamo che abbiamo due ipotesi alla pariOriginariamente Scritto da sportbackman
La mia "provocazione" sta nel fatto che 3, come operatore "challenger" del mercato, imho non creerà due diversi tipi di accesso alla rete: certo che è vero che Tim (dominant) ha scelto tale via (come altri dominant in Europa), ci sono però anche esperienze di altri challenger (Sunrise e Orange nella vicina Svizzera) che lasciano le stesse offerte (e libero accesso) sulla nuova rete...
...cmq uso Google
PS: cmq è probabile che, almeno per i contratti solo dati, a qsa dovranno pensare... quelli a tempo rischiano di essere un boomerang (commerciale)
Si si,avrai anche ragione tu,non occorre offendersi certo comunque,non intendevo sminuire le tue conoscenze.A meno che tu non lavori nel reparto che decide le politiche tariffarie di 3, diciamo che abbiamo due ipotesi alla pari
La mia "provocazione" sta nel fatto che 3, come operatore "challenger" del mercato, imho non creerà due diversi tipi di accesso alla rete: certo che è vero che Tim (dominant) ha scelto tale via (come altri dominant in Europa), ci sono però anche esperienze di altri challenger (Sunrise e Orange nella vicina Svizzera) che lasciano le stesse offerte (e libero accesso) sulla nuova rete...
...cmq uso Google
Ritengo che essendo un protocollo superiore sara' fatto pagare,dato che chi non necessita di prestazioni super ,con la rete umts e superiore di h3g,ne ha gia' abbastanza.Mentre con lte dovranno per forza fare dei contratti specifici anche per non prosciugare e miseri giga mensili che si hanno attualmente con le offerte H3G
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
