Ma H3G continua nella pianificazione della copertura del territorio con le proprie bts ?
In provincia di Pesaro-Urbino gli ultimi impianti risalgono ad un paio di anni fa :sleep1:
colgo l'occasione per augurare a tutti......:natale02:
Visualizzazione Stampabile
Ma H3G continua nella pianificazione della copertura del territorio con le proprie bts ?
In provincia di Pesaro-Urbino gli ultimi impianti risalgono ad un paio di anni fa :sleep1:
colgo l'occasione per augurare a tutti......:natale02:
in teoria sì, in realtà penso che il progetto Eiffel e la sua lentezza condizionino non poco il futuro della rete...
mai lette le news di Mondo3? :P
Mondo3.com - Il punto di riferimento sulla telefonia mobile 3G in Italia
Con la parola chiave Eiffel trovi alcune cose molto interessanti -> Eiffel | Mondo3.com
Ok, ma nel caso il progetto andasse in porto cosa accadrebbe?
Wind e 3 si fonderebbero in un unico operatore ??
entrambe utilizerebbero le proprie e altrui bts ?
o che altro ?
:blink:
oddio molto estesa, dichiarano coperti (a loro modo) 3500 circa comuni, quando l'italia di comuni ne ha 8000 :rotfl:
meno della metà, e poi anche nel singolo comune se sei a due passi dal node-B tutto bene, sennò ti schiocchi il roaming, ovvero niente HSPA
Ma se prende a Cicciano di Napoli non prende dappertutto? :devil:
Ah, controllando la sola provincia di Napoli dal sito della 3 quelli qui di seguito sono i comuni dove la rete 3 non è presente!
Agerola, Boscotrecase, Brusciano, Caivano, Camposano, Casalnuovo di Napoli, Casamarciano, Casamicciola Terme, Casola di Napoli, Castello di Cisterna, Ercolano, Gragnano, Lettere, Liveri, Massa Lubrense, Meta, Monte di Procida, Ottaviano, Piano di Sorrento, Pimonte, Poggiomarino, Pozzuoli, Procida, Quarto, San Giuseppe Vesuviano, San Paolo Bel Sito, Sant'Agnello, Sant'Antastasia, Sant'Antonio Abate, Santa Maria La Carità, Serrara Fontana, Somma Vesuviana, Striano, Terzigno, Tufino, Vico Equense.
In neretto i comuni che, per me, sono più "famosi" di Cicciano
Sono 36 comuni su 92... ma a Cicciano nessun problema per le chiavette!
Piccola nota: non è detto che se c'è copertura H3G il segnale sia sufficiente per penetrare le mura e rendere la navigazione fluida e veloce; all'interno delle abitazioni, infatti, il segnale Umts di H3G perde tantissimo per via della frequenza (in Mhz) molto alta... forse a Cicciano (NA) le case hanno mura di vetro e quindi il segnale è più forte?
roba che entrambi si meritano le conseguenze :P
Ogni volta sento dire questa cosa, ma io fin'ora non ho avuto dei riscontri così evidenti.
Il segnale a 900 mhz sarà anche (in linea teorica) meno sensibile all'attraversamento di ostacoli, ma a me non è mai capitato comunque di entrare in edifici che ostacolassero sensibilmente il segnale a 2100 dell'umts.
La differenza la noto solo in piani seminterrati e interrati, dove il primo segnale a indebolirsi e sparire è sempre l'umts, e una volta in una pizzeria rustica con le mura in tufo (ma lì erano schermati tutti i gestori :lol:).
Ma a casa, all'università, o in qualsiasi altro edificio "normale" non mi è mai capitato di notare tutta questa differenza di segnale tra dentro e fuori.
immagino sia una gioia abitare nei centri minori, vorrei farvi venire in uno dei tanti Comuni <10.000... non solo il digital divide, ma anche la spocchia degli urbanizzati è troppo :D
PS: io scherzo, ma la politica di copertura no... è vero che non si parla di ONLUS, ma neanche di aziende senza extraprofitti...