Congiuntivo esortativo e uso dell'imperfetto

[AndreA]

Per inciso il "congiuntivo esortativo" è un'invenzione del sud-itaia, non esistendo nella grammatica italiana.

Mica è vero, il congiuntivo esortativo esiste eccome.

Nelle proposizioni indipendenti, il congiuntivo può avere valore:
- esortativo (al posto dell’imperativo): vada via di qua!;
- concessivo (segnalando un’adesione, anche forzata, a qualcosa): venga pure a spiegarmi le sue ragioni;
- dubitativo: che abbia deciso di non venire? (analogamente si può usare l’indicativo futuro: sarà vero?; l’infinito: che fare?; il condizionale: cosa gli sarebbe successo?);
- ottativo (per esprimere un augurio, una speranza, ma anche un timore): fosse vero!;
- esclamativo: sapessi quanto mi costa ammetterlo!.

da http://www.accademiadellacrusca.it/f...4369&ctg_id=93

L'unica differenza è che al Sud usano, impropriamente, il congiuntivo imperfetto invece del presente... la stessa discussione la si può ritrovare anche in questo forum che forse è un po' più appropriato del nostro
Congiuntivo imperfetto come esortativo - Forum Accademia della Crusca

[giorgio.tomelleri]

Mica è vero, il congiuntivo esortativo esiste eccome.



L'unica differenza è che al Sud usano, impropriamente, il congiuntivo imperfetto invece del presente... la stessa discussione la si può ritrovare anche in questo forum che forse è un po' più appropriato del nostro
Congiuntivo imperfetto come esortativo - Forum Accademia della Crusca

Porta pazienza il congiuntivo può avere valore esortativo, concessivo, dubitativo, ostativo, esclamativo.
Questo non vuol dire che si debbano considerare tempi e modi aggiuntivi alle forme verbali esistenti: "congiuntivo, presente, imperfetto, esortativo, concessivo ecc.".

[AndreA]

Porta pazienza il congiuntivo può avere valore esortativo, concessivo, dubitativo, ostativo, esclamativo.
Questo non vuol dire che si debbano considerare tempi e modi aggiuntivi alle forme verbali esistenti: "congiuntivo, presente, imperfetto, esortativo, concessivo ecc.".

Capisco che il sottoscritto ignori tante cose (e il che fa di me un ignorante in senso lato ), ma tra logica e un minimo di rispetto non mi pare che il sottoscritto abbia voluto dare un senso di una tale ignoranza andandoti a linkare con precisione la questione al di là delle forme verbali sul sito dell'Accademia della Crusca O ho estremamente fortuna nel citare fonti senza capirne il senso o forse avevo preso il punto che interessava alla questione, no?

Se mi si vuole dare del cret.no - cosa completamente lecita - lo si faccia almeno nei campi dove me lo merito