Torna il nucleare in Italia, al via entro il 2013

[Effendi]

Chi l'ha detto?
Qualcuno l'ha detto? Io sinceramente non ho sentito nessuno dirlo.
Come dicevo, questo è un obiettivo che tu dai per scontato, e io ti ho già detto che non ci credo nemmeno un po'. Lo voglio leggere nero su bianco, indovina-tu-su-che-documento

penso che non lo leggerai mai. Non solo perché quel documento è un'utopia, ma perché le nuove centrali nucleari che si vogliono fare serviranno per non comprare più energia dalla Francia, quindi non si chiuderà proprio un bel niente, saranno affiancate a quelle a carbone e gas.

P.S.

[Uncle Scrooge]

Ma infatti è proprio quello che ho scritto qualche post fa!!!

Winston vorrebbe che la nuova potenza elettrica installata in Italia servisse a ridurre le emissioni inquinanti, quando sicuramente la prima cosa che si farà (giustamente) sarà ridurre l'importazione dalla francia, e questo indipendentemente dalla scelta di:
- installare nuove centrali nucleari
- installare nuove centrali a carbone
- installare nuove centrali a en. rinnovabile
- ridurre gli sprechi energetici

Dunque, il mio era solo un esempio per dimostrare a Winston la totale equivalenza a fini ambientalistici della SOLUZIONE A e della SOLUZIONE B che ho scritto qualche post indietro.

Poi, quando ridurremo drasticamente l'importazione dalla francia, potrebbe accadere che la francia avrà un surplus energetico che non sa dove mettere, dunque POTREBBE ridurci il prezzo dell'energia affinché noi continuiamo a comprarne...
A quel punto magari potrebbe convenirci continuare a comprare da loro E CHIUDERE le centrali più inquinanti e costose.


O comunque, una volta che saremo autosufficienti, ALLORA potremo cominciare a discutere di sostituire le vecchie centrali con nuove con minor impatto ambientale.
E' ovvio che qualunque scelta si faccia adesso, per prima cosa bisogna tagliare il cordone ombelicale!!!

[gioi]

Mi piace questo modo di ragionare per percentuali...

Che poi mi chiedo io, come si fa a stabilire quanta energia è prodotta da Tizio (=centrale nucleare), quanta da Caio (petrolio ed affini) e quanta da Sempronio (fonti rinnovabili)? Ci sta forse un ingegnere che va centrale per centrale a misurare?

E se ne avanza che fine fa? La nascondono da qualche parte?

Tutti parlano di energia prodotta, io indagherei piuttosto su quella consumata...

Perchè se mi vengono a dire che devono costruire una centrale nucleare perchè la prossima edizione del grande fratello avrà bisogno di più energia elettrica per i phon
delle tipe, direi che mi incacchio un pochettino

PS: Scusate il delirio... ma tutto 'sto sparare cifre incrociate mi dà alla testa...

[fedeprovenza]

Incidente in una centrale nucleare slovena: scatta l'allarme Ue Corriere della Sera

[kiasso]

Vabbè, dobbiamo abituarci al pesce a tre occhi

[Uncle Scrooge]

e agli uomini con un occhio solo...

Magari con due occhi si riesce a leggere l'articolo intero

[fedeprovenza]

Staremo a vedere nei prossimi giorni. La sparo grossa se dico che pure a Cernobyl si minimizzò il problema appena successo il disastro? Ovviamente la mia è un'analogia per estensione probabilmente lontana dal vero. Ma meglio preoccuparsi per niente che non preoccuparsi per qualcosa...

[kiasso]

e agli uomini con un occhio solo...

Magari con due occhi si riesce a leggere l'articolo intero

VS.

In media hanno 2 occhi a testa

[Winston Smith]

Che strano, non immaginavo proprio di ritrovare questa discussione in cima al forum, stasera....

E per la gioia di Zio Scrooge,

[kiasso]

Manco io