cosa stai pensando?

[AndreA]

La lingua si evolve.

Direi che cambia L'evoluzione forse è troppo, basti pensare che quella che parliamo ora è la lingua detta volgare. Comunque finché ci sono delle regole preferisco seguirle, tra l'altro è accettato il "gli" anche verso persone femminili anche se non mi piace molto... parlando a Maria LE dico mi pare tuttora più carino e corretto di parlando a Maria GLI dico, senza dimenticare che l'uso corretto di LE/GLI risolve in una società multietnica come diventeremo il dubbio se l'Andrea a cui ti riferisci è uomo o donna.

Comunque io uso ancora familiare e sono un fautore della reintroduzione coatta di codesto. Questo secondo me non riesce ad essere efficace in ogni occasione, il codesto va usato anche fuori Toscana orsù

Ah, tra l'altro vi lascio con un'altra mia fissa. Il nostro toscanismo bacìo risolverebbe una frase piuttosto complessa in italiano con una sola parola, perchè non la usiamo tutti e togliamo quell'odioso RE. Tosc. dai dizionari?

Vabbeh è tardi e ho bevuto

[Uncle Scrooge]

Direi che cambia L'evoluzione forse è troppo,

Eh che two-balls non mi puntualizzare tutto... intendevo quello

Comunque finché ci sono delle regole preferisco seguirle,

Idem.

tra l'altro è accettato il "gli" anche verso persone femminili anche se non mi piace molto... parlando a Maria LE dico mi pare tuttora più carino e corretto di parlanda a Mario GLI dico, senza dimenticare che l'uso corretto di LE/GLI risolve in una società multietnica come diventeremo il dubbio se l'Andrea a cui ti riferisci è uomo o donna.

Sicuro che sia accettato e non sia più considerato errore?
Mi pareva che su questa regola non si era ancora chiuso un occhio.

Comunque io uso ancora familiare e sono un fautore della reintroduzione coatta di codesto. Questo secondo me non riesce ad essere efficace in ogni occasione, il codesto va usato anche fuori Toscana orsù

Ti appoggio

Ah, tra l'altro vi lascio con un'altra mia fissa. Il nostro toscanismo bacìo risolverebbe una frase piuttosto complessa in italiano con una sola parola, perchè non la usiamo tutti e togliamo quell'odioso RE. Tosc. dai dizionari?

bacìo agg. [lat. *opacīvus, der. di opacus “ombroso”], tosc. – Di luogo dove non batte il sole, perché esposto a tramontana (contr. di solatìo); anche come s. m., per indicare la posizione a tramontana, spec. nella locuz. avv. a bacìo: essere esposto a b.; Era sui monti, era a b. la neve (Pascoli); Tepido è il sole, ma la neve intatta Sta nelle forre squallide, a b. (Gozzano).

A quanto pare la Treccani non lo considera un termine regionale.

[AndreA]

Sicuro che sia accettato e non sia più considerato errore?
Mi pareva che su questa regola non si era ancora chiuso un occhio.

Non so, ho un'amica professoressa che insieme alle sue colleghe non fa fatto altro che dirmi che "ormai" è accettato. Appena comprendo il valore dell'ormai te lo dico

Ti appoggio

Non usare troppo spesso questo verbo in questa maniera con amici toscani

bacìo agg. [lat. *opacīvus, der. di opacus “ombroso”], tosc. – Di luogo dove non batte il sole, perché esposto a tramontana (contr. di solatìo); anche come s. m., per indicare la posizione a tramontana, spec. nella locuz. avv. a bacìo: essere esposto a b.; Era sui monti, era a b. la neve (Pascoli); Tepido è il sole, ma la neve intatta Sta nelle forre squallide, a b. (Gozzano).

A quanto pare la Treccani non lo considera un termine regionale.

Mi sa di sì, c'è un tosc. lì