Thanks: 
Likes: 
Scusa, in USA i backbone non reggono il traffico e non c'entra il traffico? E' una contraddizione in terminiOriginariamente Scritto da Khomeini
Più che regioni sembrano aree urbanizzate. Cmq è vero, in alcune aree dell'ITalia - come si nota nella room specifica - inizia anche da noi ad esserci un volume di traffico che porta i primi problemi alle reti.perchè se si va a vedere si scopre che in alcune regioni il tasso di penetrazione di internet non è affatto basso rispetto al resto d'europa,è in altre regioni che il tasso è basso.
PS: 6 italiani su 10 non hanno mai visto internet, un dato che è il peggiore in assoluto tra i paesi OCSE... più eccellenze ci sono, più è desolante il quadro per le aree "distanti" che rischiano di vedere il web come la ruota i primi antenati
]quote]Secondo me poi c'è un altro problema che il blogger(forse non per colpa sua non sa).A me non risulta che ad oggi att offra sulla sua rete hsdpa 14 mega.Da quanto so le velocità medie che ha att sono ben più basse delle nostre infatti att dichiara per l'hsdpa velocità di molto inferiori al megabit.Forse sono anche loro ad avere una rete obsoleta.Altra cosa il 3g di att non è mica così diffuso.....[/quote]
1. non è un blogger (è il Sole 24 ore la fonte primaria)
2. l'umts di AT&T ha una penetrazione sulla popolazione molto più forte di quanto non si potrebbe immaginare guardando la % di territorio (veramente scarsa, ma gli USA hanno una distribuzione degli abitanti tremendamente metropolitana)
3. e' vero At&T non ha la rete più brillante del mondo, cmq anche a 7M o qualunque altra velocità inferiore (non che in Europa le medie siano neanche lontanamente vicine alle velocità dichiarate) è interessante il fattore del collasso per effetto del traffico: cosa che hai anche evidenziato per le nostre realtà più urbanizzata con traffici dati in crescita
Rispondi Citando
