Citazione Originariamente Scritto da automatic_jack Visualizza Messaggio
Rispetto ai 4200 giri sono piu' veloci le Compact Flash che con un apposito adattatore CF2IDE/PATA o CF2SATA puoi usare al posto degli HD

Non noterai un incremento pauroso delle prestazioni (a meno che tu non faccia parecchie ricerche di file sul disco) ma ve ne saranno in silenziosita' e durata della batteria

I costi sono piu' elevati che di un ottimo HD da 7200 giri ma, imho, se non si ha bisogno di velocita' (e rumore) pura vale la pena

P.S. conta anche il fatto che poi il bambino, ehm, il notebook puoi usarlo come racchetta da ping pong senza che i tuoi dati subiscano la minima perdita

P.P.S. a breve spero di poterti riportare info di prove su strada

P.P.P.S. link
Altro luogo comune questo!

Lo storage Flash ha prestazioni superiori solo per quanto riguarda il tempo di accesso, ma, sempre a meno di non spendere cifre esorbitanti, non è ancora pienamente in grado di competere con il Thoroughput offerto da unità a disco "tradizionali"...

Questo per come sono realizzate le CompactFlash (capaci di fare accessi al disco più veloci, ma per piccoli volumi di dati)...

Già se parlassi di SSD in luogo di CompactFlash, si potrebbe fare un qualche genere di paragone tra i modelli top di gamma SSD ed un modello medio di HDD, ma a prezzi nemmeno lontanamente paragonabili...

Per ora il punto di forza delle SSD sono i consumi ridotti (nessuna parte in movimento), non certo le prestazioni (e la capacità).