confermo... in sostanza è un CMS pre-implementato...
Visualizzazione Stampabile
Cms= Content management system
significa un qualsiasi sistema deputato alla gestione di contenuti...
Nuke (che deriva se non erro da phpnuke) è un cms, ma quello di aruba è un servizio completo... nel senso... la tua ragazza dovrà occuparsi solo dell'inserimento dei contenuti e dell'amministrazione degli stessi... l'impaginazione è preconfezionata da Aruna...
Può scegliere tra un certo numero di template... ma la personalizzazione è limitata... nel senso che cmq si può integrarre/espandere con moduli esterni, ma la procedura da seguire non è sempre la più semplice (essendo un prodotto preconfezionato non hai la stessa libertà di gestione che avresti nell'installartelo ed amministrartelo da te).
Da quello che ho capito, però (aricorregimi se sbaglio), il suo dovrebbe essere maggiormente un lavoro "grafico", di presentazione insomma, nel qual caso IMHO determinati servizi vanno un po' stretti.
Bisogna valutare con attenzione la tipologia di contenuti...
ripeto, se come credo, si tratta di un sito, più che altro, di presentazione, lo si può fare anche solo con un editor visuale, senza perdere di fruibilità e/o di semplicità... alla fine è come impaginare un documento con word o publisher...
Guarda, senza la minima polemica...
Non so quanta esperienza hai tu (sul serio, non posso saperlo), ma quando ne accumuli un po', di solito, le situazioni le capisci al volo... non è presupponenza, nè "intuito", semplicemente dopo migliaia di richieste tutte uguali, capisci cosa cerca la gente (almeno in un determinato campo ^_^)
Nel mercato del lavoro, la maggior parte delle volte, ti presentano una richiesta e ti chiedono di elaborare una soluzione... senza fare troppe domande! So che l'approccio "fare mille domande per capire cosa vuole il cliente" è indice di scrupolosità, ma nel 99% dei casi il cliente si stufa e ti manda a quel paese...
Inoltre non si deve mai tendere a fornire soluzione preconfezionate (perchè quello sappiamo fare, perchè pensiamo che quel prodotto sia il migliore in assoluto ecc ecc) ma bisogna capire quali sono le reali esigenze del cliente, e proporre una soluzione quanto più calibrata possibile.
Mah, diciamo che per quest'anno il lavoro sarà di semplice presentazione (quello attuale sembra un sito del 1997) e illustrazione delle attività che si svolgono nell'anno.
Non è escluso che negli anni successivi, se viene confermato l'incarico, si possa passare a una maggiore interattività (paturnie del dirigente e dei colleghi permettendo).
In informatica vale la così detta regola del KISS (=Keep it simple, Stupid! Ovvero fai le cose semplici, Studipo) :devil:
Per come la vedo io, meglio una soluzione semplice che si adatta alle necessità attuali, di volta in volta integrata secondo eventuali nuove esigenze, piuttosto che una soluzione complessa, che adesso non serve e nel futuro... chissà! (magari quando avranno bisogno di un CMS ci sarà qualcosa di più adatto ed elegante, il WEB è sempre in evoluzione...)
Senza contare il fatto che presentare una soluzione troppo complessa all'inizio può far perdere interesse al committente...
dipende come lavori, non vedo perchè dare per scontate certe regole.
per chi lavora bene in informatica invece ti pianifica un sistema GIA' MODULARE a cui potrai aggiungere ciò che ti serve col tempo.
se usi un CMS l'espandibilità è garantita, sia del sito di per se che di funzionalità con l'aggiunta di moduli... altrimenti se fai come dice gioi poi ti trovi a rifare tutto da capo... vedi te cos'è meglio...