il nuovo nano non mi convince.
il touch è interessante, ma credo che molti utenti ipod non si sapranno accontentare di una così bassa capacità
Thanks: 0
Likes: 0
il nuovo nano non mi convince.
il touch è interessante, ma credo che molti utenti ipod non si sapranno accontentare di una così bassa capacità
- Devi avere fiducia in me. - - Fiducia? Emiliy, sono un avvocato. Io fondo la mia vita sulla mancanza di fiducia negli altri. - (Duchesne)
la "concorrenza perfetta" e' un concetto relativo; dipende dal punto di vista. Dal punto di vista di chi vende e' quando ci si divide il mercato.
Per certi versi, come direbbero gli ipodmaniaci, è "cool" perchè è un bell'oggettino, ha in più i video e costa meno del vecchio nano... ma personalmente direi che mi piace ma il nano di prima era più lettore mp3... non so come spiegarmi, il fatto è legato alla forma forse in quanto questo sembra più una mini calcolatrice tascabile che un lettore mp3 che normalmente è una "barretta".Originariamente Scritto da veditu
il nuovo nano non mi convince.
il touch è interessante, ma credo che molti utenti ipod non si sapranno accontentare di una così bassa capacità
Boh, non saprei forse quando lo vedrò dal vivo scioglierò questi dubbi.
Certo è che se offrono di più a minor prezzo è sempre un passo avanti, anche perchè la qualità audio musicale è sempre elevata!
Il modello con touchscreen è davvero una bella novità, lì si che i video si cominciano a vedere meglio. Ottima anche la presenza del wifi per navigare in internet con safari. Però d'altro canto mi sembra un iphone senza phone...
Ramses
© Copyright 1997 - 2007 3dflags.com, LLC
Rispondi Citando
