MAC vs. PC

[mowoo]

Devo dire che è un pò irritante questa cosa di dover pagare per ogni minima fesseria aggiuntiva sugli Apple, il cui costo iniziale è già decisamente superiore alla media degli altri computers; tra l'altro, spesso mi chiedo come mai, se sono così realmente affidabili e sicuri, non siano ancora riusciti a spodestare Winzozz...
Che sia proprio il costo a frenare i possibili acquirenti???

non bisogna pagare ogni minima fesseria, l'interfaccia Mac è piena di programmi free in rete, dai un'occhiata a questi due siti per esempio:

http://www.macupdate.com/

http://www.versiontracker.com/macosx/

e per quanto riguarda il fatto di spodestare winzozz, non dipende dal fatto che un sistema è migliore dell'altro, ma da un impero commerciale che conta TUTTE le marche informatiche che rivendono computer con Microsoft contro UNA sola che è Apple che monta mac os X

se prendi una qualsiasi marca concorrente e totalizzi le vendite di una sola marca contro la Apple non c'è paragone, quest'ultima la supera nettamente, ma pensare che Mac Os superi i windows in circolazione con le centinaia di marchi che lo distribuiscono ovunque direi che è improbabile...

e ogni volta che c'è una disputa MAC-PC tutti i winzozzisti l'unica cosa che sanno dire è che loro sono di più e ci sarà un motivo... eppure è tanto elementare, se ci sono milioni di negozi con centinaia di marchi differenti che vendono windows contro una sola marca come si può pensare che quest'ultima abbia più diffusione

se andiamo ad analizzare i numeri invece possiamo ben capire come sia ben più vasta la diffusione malgrado la ben poca disponibilità in percentuale contro windows

e chissà come mai chi dopo un PC è passato a MAC non tornerebbe mai indietro...

[Marco Yahoo]

e per quanto riguarda il fatto di spodestare winzozz, non dipende dal fatto che un sistema è migliore dell'altro, ma da un impero commerciale che conta TUTTE le marche informatiche che rivendono computer con Microsoft contro UNA sola che è Apple che monta mac os X

se prendi una qualsiasi marca concorrente e totalizzi le vendite di una sola marca contro la Apple non c'è paragone, quest'ultima la supera nettamente, ma pensare che Mac Os superi i windows in circolazione con le centinaia di marchi che lo distribuiscono ovunque direi che è improbabile...

Sicuramente il predominio della Microsoft è stato devastante, sotto molti punti di vista; sono poco incline a seguire certe sciocche dispute ma, se come ha detto Maigret, la Apple non ha saputo controbattere adeguatamente l'ascesa della sua diretta rivale negli anni 90, ne discende che Gates abbia praticamente trovato campo libero.
Con tutte le conseguenze del caso (con una "S" e non con altre doppie consonanti... ).
E, visto che ci sono, butto là anche qualche altra domandina da profano.
Come mai la Apple ha deciso di passare dai processori Powerpc agli Intel, che hanno già una stratosferica posizione di predominio sul mercato, e non - per esempio - agli AMD?
Leggevo inoltre sul blog di Attivissimo che i primissimi esemplari di Mac con processore Intel passati agli sviluppatori, erano stati dotati del famigerato "chip Palladium" che - stando a quanto ho potuto capire - tende sostenzialmente a replicare i comportamenti distorsivi della Microsoft a discapito della libertà di scelta degli utenti e della privacy; la Apple pare che non abbia mai fornito spiegazioni pubbliche al riguardo, eludendo accuratamente l'argomento.
Chi di voi sa qualcosa in più? E come sono possibili "scivoloni" del genere da parte di chi, già leso da una concorrenza scorretta, possa pensare di potersi comportare altrettanto scorrettamente nei confronti della propria utenza?
Occhio che non è mia intenzione scatenare flames ma solo cercare di approfondire la conoscenza su un argomento a me poco noto.
A buon intenditor...

[gioi]

Sicuramente il predominio della Microsoft è stato devastante, sotto molti punti di vista; sono poco incline a seguire certe sciocche dispute ma, se come ha detto Maigret, la Apple non ha saputo controbattere adeguatamente l'ascesa della sua diretta rivale negli anni 90, ne discende che Gates abbia praticamente trovato campo libero.
Con tutte le conseguenze del caso (con una "S" e non con altre doppie consonanti... ).
E, visto che ci sono, butto là anche qualche altra domandina da profano.
Come mai la Apple ha deciso di passare dai processori Powerpc agli Intel, che hanno già una stratosferica posizione di predominio sul mercato, e non - per esempio - agli AMD?
Leggevo inoltre sul blog di Attivissimo che i primissimi esemplari di Mac con processore Intel passati agli sviluppatori, erano stati dotati del famigerato "chip Palladium" che - stando a quanto ho potuto capire - tende sostenzialmente a replicare i comportamenti distorsivi della Microsoft a discapito della libertà di scelta degli utenti e della privacy; la Apple pare che non abbia mai fornito spiegazioni pubbliche al riguardo, eludendo accuratamente l'argomento.
Chi di voi sa qualcosa in più? E come sono possibili "scivoloni" del genere da parte di chi, già leso da una concorrenza scorretta, possa pensare di potersi comportare altrettanto scorrettamente nei confronti della propria utenza?
Occhio che non è mia intenzione scatenare flames ma solo cercare di approfondire la conoscenza su un argomento a me poco noto.
A buon intenditor...

Guarda Jobs negli USA è considerato alla stregua di un Santone... in Italiano credo che la traduzione esatta della parola Santone sia "C A Z Z A R O"

Il suo nemico agli albori era l'IBM, e Bill Gates era il suo migliore alleato per detronizzare gli "uomini in cravatta", come li chiamava lui...

Poi Bill Gates se l'è inchiappettato benino, tanto che non si è potuto sedere sulla sedia per diversi anni, gli ha fregato l'idea di Winsozz (che Jobs aveva brillantemente fregato a Xerox)... e alla apple lo hanno gentilmente messo alla porta...

Poi grazie ai soldi di mister Gates e mister Allen ha ripreso il controllo di Apple.

A quel punto inizia la campagna contro Winsozz (sempre con i soldi di Bill Gates, che non l'ha presa propriamente bene), e lancia i nuovissimi imac alleandosi tecnologicamente con chi? IBM... che gli forniva i processori powerpc (di cui altrimenti non sapeva che farsene... vabbè... polemica)

A quel punto il nemico è il mondo pc... in particolare la Intel faceva processori di cacca che nemmeno potevano avvicinare le prestazioni dei suoi G3, G4 e G5 (che il resto del mondo usava per realizzare hw embedded, quindi a bassa potenza... addirittura c'era una sveglia con il G3)...

L'altro partner di IBM nel progetto powerpc... motorola, addirittura ha venduto la sua divisione processori (ora freescale)...

Poi di punto in bianco nel 2005 dichiara di avere strappato ad Intel l'esclusiva sul miglior processore del mondo...

Esclusiva? Si ma non nel senso che intendeva lui (o che voleva dar da intendere... ragionevole dubbio! )

Ricapitoliamo...

Jobs si considera un uomo di successo, ma alla fine l'ha sempre preso in quel posto da tutti, perchè alle sue spalle hanno mangiato e continuano a mangiare quelli che per lui sono stati i suoi nemici giurati...

Ad averlo io un nemico che me l'avesse giurata come lui...

[gioi]

se prendi una qualsiasi marca concorrente e totalizzi le vendite di una sola marca contro la Apple non c'è paragone, quest'ultima la supera nettamente, ma pensare che Mac Os superi i windows in circolazione con le centinaia di marchi che lo distribuiscono ovunque direi che è improbabile...

e ogni volta che c'è una disputa MAC-PC tutti i winzozzisti l'unica cosa che sanno dire è che loro sono di più e ci sarà un motivo... eppure è tanto elementare, se ci sono milioni di negozi con centinaia di marchi differenti che vendono windows contro una sola marca come si può pensare che quest'ultima abbia più diffusione

se andiamo ad analizzare i numeri invece possiamo ben capire come sia ben più vasta la diffusione malgrado la ben poca disponibilità in percentuale contro windows

e chissà come mai chi dopo un PC è passato a MAC non tornerebbe mai indietro...

Non diciamo cavolate...

Vuoi forse dire che Apple vende più computer di Dell? o di HP? o di IBM?

Ma neanche nel segmento consumer li avvicina lontanamente...

E questo senza contare i pc assemblati...

Fai conto che nei vari negozi in cui ho lavorato in passato il rapporto di mac venduti ogni acer (i più gettonati) era di 20 a 1, sui fissi e di 15 a 1 sui portatili...

Se poi vai a contare l'ambito business (praticamente monopolizzato da Dell HP e IBM con quote eguali)... li si parla di rapporti ancora più alti ogni 1000 HP, DELL o IBM ci sta 1 apple...