Il principio della vendita di un cellulare/webpocket a minor costo con la sottoscrizione di una abbonamento è pienamente legittimo. Ma non poter beneficiare di un bene ( webpocket/cellulare) a mio piacimento dopo averlo debitamente pagato non è giusto. La 3 in questo modo mi impone indirettamente di poter utilizzare il modem solo con la loro compagnia. A prova di quanto dico, infatti l'AGCOM si era già espressa con sanzioni di migliaia di euri dove obbliga tutte le compagnie telefoniche di poter permetter, a chi lo richiede con un modulo, di sbloccare ogni apparato telefonico al termine del contratto.... Oggi se comprate un cellulare H3G della 3 dopo averlo pagato in 24-48 mesi attraverso l'inoltro di un modulo potete chiedere di poterlo sbloccare, passeranno mesi, magari vi fanno pagare il servizio, ma hanno l'obbligo di farlo se il cliente lo chiede, e in effetti si sono adeguati. Allora dico, ma sui webpocket perchè non applicano lo stesso principìo??? per completezza ti inoltro il link della delibera AGCOM.... http://it.m.wikisource.org/wiki/Deli...utorit.C3.A0_3