H3G (e gli altri): i nostri test di velocità connessione mobile

[MotoPal]

io anche oggi non mi spiego....da cellulare: voda 3,68 MB di down (cioè più veloce della mia adsl), h3g 0,50 mb e comunque le pagine web si aprono alla stessa velocità

[Pearl]

Com'è possibile che la rete Tim (visto che Noverca utilizza la rete Tim) possa avere delle performance così superiori con oltre 30 milioni di clienti mentre H3G con nemmeno 10 milioni ha delle prestazioni così ridotte...

La voce occupa pochissima banda rispetto ai dati. Tim nelle sue tariffe ha un bundle dati molto più limitato e prezzi molto più alti, sia in senso assoluto che a maggior ragione in senso relativo. Se noti 3 è l'unica compagnia a non imporre limiti di traffico. Questo unito ai prezzi bassi ha portato a questa situazione. Non è un caso che gli altri operatori non facciano tariffe del genere, in quel caso non ci sarebbero arrivati neanche a questa situazione, la rete sarebbe crollata prima.

risultati "decenti" solo all'una di notte tra sabato e domenica...

Fabrizio vi hanno risposto a che punto è la rete?

[cioculetsv]

Provato pure NGI test:

NGI Speed Test alle 05:35 del 17/05/2010
Download Speed: 5277 Kbps (659.6 KB/sec)
Upload Speed: 87 Kbps (10.9 KB/sec)
Latenza: 190 ms
Jitter: 9 ms
Packet Loss: 0%

NGI Speed Test alle 05:46 del 17/05/2010
Download Speed: 3484 Kbps (435.5 KB/sec)
Upload Speed: 89 Kbps (11.1 KB/sec)

[cioculetsv]

Poi questo:

Mi sa che il primo test che si fa è il migliore, dopo la velocità si abbassa. Non so il perché, almeno nel mio caso è cosi...
PS. Pure qui, invece di 5.54AM, scrive 3.54 AM...Boh...

[Massy]

io anche oggi non mi spiego....da cellulare: voda 3,68 MB di down (cioè più veloce della mia adsl), h3g 0,50 mb e comunque le pagine web si aprono alla stessa velocità

Il problema è che con 0.50 mb non stabili è impossibile aprire youtube o siti simili

[MotoPal]

Il problema è che con 0.50 mb non stabili è impossibile aprire youtube o siti simili

però me li apre , attenzione comunque....ribadisco che questi dati e le prove di navigazione vengono effettuate da cellulare e non si riferiscono a navigazione da pc (anche se posso assicurarti che in tethering un pc naviga bene anche con questi 0,50 mb)

[ndindo]

ecco il mio a roma

http://www.speedtest.net/result/818100401.png

[_sick]

Poi questo:

Mi sa che il primo test che si fa è il migliore, dopo la velocità si abbassa. Non so il perché, almeno nel mio caso è cosi...
PS. Pure qui, invece di 5.54AM, scrive 3.54 AM...Boh...

è normale che scriva 3.54! se noti dopo c'è scritto GMT che sta per "Greenwich Mean Time". Noi in italia siamo in CET (Central Europe Time) che corrisponde a GMT+1 in ora solare e GMT+2 in ora legale!

[cioculetsv]

è normale che scriva 3.54! se noti dopo c'è scritto GMT che sta per "Greenwich Mean Time". Noi in italia siamo in CET (Central Europe Time) che corrisponde a GMT+1 in ora solare e GMT+2 in ora legale!

:facepalm hai ragione! Come io fatto a non accorgermene? Mi autobanno per un giorno!

[_sick]

dopo il blocco totale di qualche minuto che c'è stato ieri notte noto qualche miglioramento, inoltre in un orario che dovrebbe essere piuttosto "intasato".

Server: Milano




Server: Luxembourg