Fastweb Mobile vs. H3G, reti dati a confronto
Thanks Thanks:  0
Risultati da 1 a 10 di 23

Fastweb Mobile vs. H3G, reti dati a confronto

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Partecipante Logorroico L'avatar di enriconet
    Data Registrazione
    Jul 2003
    Località
    Padova
    Messaggi
    3,167

    Predefinito

    Comunque l'offerta dati variera' e spero migliorera' parecchio con inizio di aprile.

    Da notare la differenza importante nelle penali di recesso anticipato


    CIAO!

  2. #2

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da TRUFFATODATRE Visualizza Messaggio
    Pensata anche Voi che l'offerta FASTWEB MOBILE sia la stessa frittata H3G ? (per internet ovviamente )
    no l'offerta dati di fw viaggia sulla sua rete a partire dal border gw

    Citazione Originariamente Scritto da AndreA Visualizza Messaggio
    No, in realtà pare che gli APN usati da FW viaggino diversamente dal traffico web di 3
    vero

    Citazione Originariamente Scritto da faquick Visualizza Messaggio
    Ho sperimentato di persona, sicuramente usano una infrastruttura di rete diversa da quella di H3G, esclusa ovviamente la tratta "mobile"
    a breve non piu

    Citazione Originariamente Scritto da Eros76 Visualizza Messaggio
    Nulla di strano che Fastweb abbia chiesto un minimo di banda e siccome tutti si son fatti la chiavetta della 3 vista la pubblicità; quindi (la mia è solo un'ipotesi non supportata da nulla) chi ha Fastweb (in pochi) potrebbero avere dei vantaggi!
    fra non molto 3 usera fw per i dati passando per le sue dorsali
    Vodafone Stile libero abbonamento, 335
    H3G Super7, per la sorella, 392, H3G ZERO5, per me. 333, H3G ZERO3, per mamma, 392, Motorola V6 MAXX per voda, Nokia N81 per 3, SE 610i per mamma

  3. #3
    Partecipante Logorroico
    Data Registrazione
    Nov 2005
    Messaggi
    2,226

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da attackment Visualizza Messaggio
    fra non molto 3 usera fw per i dati passando per le sue dorsali
    Al momento quando vedo anche solo 1.5Mbit con la Naviga3 è già oro che cola, se in futuro verrà usata la rete di FW bisogna supporre che il canale di backhaul permetterà prestazioni sensibilmente superiori a quelle attuali, o sbaglio?
    Ovviamente mi riferisco solo alla banda.

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Mondo3 Social