iliad (Free Mobile) inizia la costruzione della propria rete in Italia

[callfan]

Si hanno, per caso, anche notizie di quando sbarcheranno in Italia con le offerte per il fisso?

Nelle ultime interviste, Lombardini ha detto che non è il loro primo obiettivo, che all'inizio si concentreranno solo sul mobile ma che stanno tenendo d'occhio EOF e che lo vedono come un progetto molto allettante con cui fare accordi... Secondo me, non se ne parlerà prima di un annetto! Magari Natale 2018? Quando EOF avrà ormai una copertura abbastanza estesa e le attività del mobile saranno ormai ben avviate...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[cr92]

222-50 rilevata anche in Provincia di Brescia

[Daniele91]

Rilevata anche a Como città




Only 4G

[Bagigio]

Qua sono a Mestre, zona stazione/Parco Piraghetto

[faquick]

Quindi un nome così sarebbe terribile sia per gli italiani che per gli anglofoni in roaming

Speriamo che a. non sia vero oppure b. cambino idea

[callfan]

Quindi un nome così sarebbe terribile sia per gli italiani che per gli anglofoni in roaming

Speriamo che a. non sia vero oppure b. cambino idea

Diciamo che, per quanto riguarda gli italiani, si potrebbe contare sulla "colloquialità" del termine che lo rende poco conosciuto, unita alla scarsa padronanza della lingua Inglese...

Ma per chi arriva dall'estero sì, penso che l'impatto lasci quantomeno perplessi


Sent from my iPhone using Tapatalk

[faquick]

per quanto riguarda gli italiani, si potrebbe contare sulla "colloquialità" del termine che lo rende poco conosciuto, unita alla scarsa padronanza della lingua Inglese

sì, ma io intendevo proprio "ho" di per sé nel significato italiano: non ha alcun senso come brand, non si può inserire in alcuna frase senza suscitare sgomento o ilarità

[Tony]

Arrivato 'ho' anche in centro ad Ancona

[Marcolino]

Comparso anche a Cagliari, zona Poetto

[ALR94]

Iliad sta cominciando a fare i primi test di rete con le frequenze liberate da Tre, soprattutto sui 2600Mhz. Ci sono però alcuni aspetti che mi risultano poco chiari. Innanzitutto mi sembra che Iliad abbia sborsato poco per acquisire le frequenze. 450 milioni per avere 900Mhz, 1800Mhz, 2100Mhz e 2600Mhz non sono tanti, il che secondo me non è giusto perché gli altri operatori infrastrutturati hanno dovuto versare miliardi di euro nelle casse dello Stato per acquisire le stesse frequenze. Iliad invece arriva e si piglia il pacchetto completo per due "spiccioli". Non è che forse sul versante economico hanno già la strada un po' troppo spianata? Tre si era indebitata fino al collo per acquisire le licenze 3G all'inizio degli anni 2000 e poi ha speso più di 300 milioni solo per l'asta del 4G nel 2011. L'altro aspetto che mi lascia perplesso è che Tre è stata smembrata per lasciare le frequenze a Iliad, ma non proprio del tutto. WindTre si è tenuta infatti un blocco sui 2100 Mhz e un altro sui 1800. Allego una foto tratta da wikipedia che spiega bene la situazione. Mi chiedo quindi se con così poca banda, addirittura meno di quanta ne avesse Tre prima della fusione, Iliad riuscirà a costruire una rete abbastanza performante e veloce. Anche aggregando tutte le frequenze (due blocchi a 1800 e altri due a 2600), il loro 4G arriverebbe al massimo a 150 Mbps. A me sembra un po' svantaggiata così da vedere sulla carta, però chissà... Voi che ne pensate?