Likes: 
finalmente qualcosa di decenteOriginariamente Scritto da mixer
Thanks: 0
[Film] L'ultimo dei Templari (contiene spoiler!!!)
finalmente qualcosa di decente
Appena decente. Visto ieri sera.
Sia come film in se, sia per il fatto che di templari, non si è vista nemmeno l'ombra.
concordo, visto anche io ieri sera e appena decente è giusto.
A me è piaciuto! Voto 7,5!
Come al solito in Italia traducono i titoli alla caxxo di cane.
[ http://www.mondo3.com/forum/ot-off-t...ne-titolo.html ]
Titolo originale: Season of the Witch (la stagione della strega)
Siccome Nicolas Cage è già stato il protagonista della serie "Il mistero dei templari" (altro caso di traduzione a caxxo, visto che il titolo originale è "National Treasure") allora hanno pensato bene di ficcare di nuovo la parola TEMPLARE nel titolo di questo film, anche se appunto di templari manco l'ombra (nel film si parla di CROCIATI).
E tra l'altro Nicolas Cage non è nemmeno l'ultimo dei crociati! Titolo sbagliato in tutto e per tutto...
Comunque il film è stato meglio di quello che mi aspettassi
infatti, buon film col solito titolo italiano inadeguato.
Tre 392 393 333 178 (Pupillo) # Vodafone # TIM # Wind # RFI # UNOmobile # COOPvoce # UM # Lebara.es # Lycamobile.ch
Se vai a vedere x-man l'inizio, in proporzione merita 11.A me è piaciuto! Voto 7,5!
Come al solito in Italia traducono i titoli alla caxxo di cane.
Titolo originale: Season of the Witch (la stagione della strega)
Siccome Nicolas Cage è già stato il protagonista della serie "Il mistero dei templari" (altro caso di traduzione a caxxo, visto che il titolo originale è "National Treasure") allora hanno pensato bene di ficcare di nuovo la parola TEMPLARE nel titolo di questo film, anche se appunto di templari manco l'ombra (nel film si parla di CROCIATI).
E tra l'altro Nicolas Cage non è nemmeno l'ultimo dei crociati! Titolo sbagliato in tutto e per tutto...
Comunque il film è stato meglio di quello che mi aspettassi
Non è per il titolo, che non mi ha esaltato, ma per la trama, un po' striminzita, (molte scene, sembrano fatte per arrivare ai 90 minuti di durata) e per la sensazione di "già visto" nell'attacco dei lupi e nei diavoletti volanti (Twilight, Harry Potter, ecc.).
Ultima modifica di giorgio.tomelleri; 19/06/2011 alle 09:26
ecco, avrei dovuto informarmi sul titolo originale pure io prima di vederlo, mi sarei risparmiato quella "delusione"
non male ma, beh, niente di eccezionale, non credo che avrei mai comunque pagato per vederlo
fab---
About me: Fabrizio Castagnotto @ Facebook - Fabrizio Castagnotto @ LinkedIn - Fabrizio Castagnotto @ Twitter
Si si il film è pieno di cliché ma insomma una sufficienza piena io gliela do, in fondo mi sono divertito e c'è stato anche qualche bel colpo di scena. Insomma per tutto il film lo spettatore è indotto a pensare che le streghe esistessero davvero e che quindi in fondo la Chiesa facesse bene a uccidere tutte quelle donne (tant'è che all'inizio ero deluso, pensavo che il film dovesse lasciare questo dubbio nello spettatore tenendolo in sospeso col "dilemma morale" durante il film, senza fargli capire chi fossero i "buoni" e chi i "cattivi").
Ma poi alla fine il colpo di scena "non è una strega..."
Ho anche apprezzato i numerosissimi riferimenti al film "Il nome della Rosa".
X-Men è stato molto più bello senza dubbio
A breve tocca a "I guardiani del destino" che promette bene, anche se Matt Damon non lo sopporto
ma lo passa la 3 questo film? perchè mi piacerebbe vederlo ma se lo fanno aspetto prima di andarci.A breve tocca a "I guardiani del destino" che promette bene, anche se Matt Damon non lo sopporto
no perchè è distribuito da Universal Pictures
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
