no ho notato anche io un forte migliroamento della copertura sulla tratta da parte di 3
Thanks: 0
no ho notato anche io un forte migliroamento della copertura sulla tratta da parte di 3
Aggiornamento situaizone:
Bologna-Firenze (tutta coperta da 3 -->tranne nuova sotterranea e primi 10 minuti verso firenze)poi si naviga bene (meglio del finto wifi di trenitalia&italo)
Firenze-Roma aggiunta copertura in punti in cui si era solo su tim, ora anche se a macchia di leopardo in molte gallerie c'è segnale 3
Che dire!!ERA ORA!
perchè non fai un report utilizzando cellmapper?![]()
TRE: TuaMatic + Gd3 aC0 + CVGA + SuperInternet old + All In Medium
WIND:W1 + Pieno Wind ed Sms OLD VODAFONE: Open 200
TIM: Daily 100+100 ILIAD: Offerta a 5,99€
Ulteriore aggiornamento: Viaggio in Frecciarossa da Milano a Napoli effettuato venerdì scorso:
Milano-Bologna: ottima copertura ma ogni tanto (non so se per l'altra velocità e conseguente cambio di BTS) la connessione si impallava. Rilevato LTE a Fidenza, Fiorenzuola e Lodi
Bologna-Firenze: 5 tacche fisse dalla stazione sotterranea di Bologna fino a Firenze Castello. Anche la prima galleria lato Firenze risulta essere coperta. Velocità di navigazione ottima.
Firenze-Roma: buona copertura e tutte le gallerie sono coperte dal Bivio Rovezzano fino a Orvieto. Da Orvieto molte gallerie non sono coperte. Mi chiedo, ma cosa aspetta 3 a coprirle?
Nel tratto coperto velocità ottima.
Roma-Napoli: buona copertura ma sinceramnete non ricordo perchè ogni tanto dormivo
Consiglio a tutti di non utilizzare il finto wifi di Telecozz Italia-Trenitalia; navigazione stra lenta e praticamente inutile. Non ne capisco come mai non riescano a fornire un servizio all'altezza...