Da quanto ho letto in vari forum, pare che Wind sia il gestore che ha avuto meno problemi.
Al contrario, H3G è andata in tilt anche a centinaia di chilometri dall'epicentro.
TIM e Vodafone, malgrado le numerose antenne, sono rimaste paralizzate in gran parte delle province di Ferrara, Bologna, Modena e Mantova. Si sono registrati sovraccarichi anche in Veneto.
Forse Wind ha la rete meglio dimensionata, in rapporto al numero di clienti?
Nelle prime ore dopo le calamità, non sarebbe meglio bloccare la fonia e lasciare attivi il servizio SMS e le connessioni dati? In questo modo si sgraverebbero le reti. Andrebbe comunque garantita alla popolazione la possibilità di telefonare ai numeri d'emergenza.
A Ferrara TUTTI gli operatori mobili sono andati in tilt dalle 9.15 circa fino alle 11.00 circa...tritonale e invio/ricezione sms impossibile. Rete 3g di vodafone non agganciabile. Dalle 11 si è tornati lentamente alla normalità...messaggi di "ti ho cercato" (e similar) arrivati con anche 10/12 ore di ritardo.
Da notare che anche in gennaio il gestore cinese ha avuto problemi dopo un terremoto. Secondo me, il sovraccarico di H3G può essere dovuto all'assenza di una rete GSM di appoggio e dalla disponibilità di una sola portante per la fonia.
Il mancato roaming su TIM potrebbe dipendere dal sovraccarico o dal guasto del core network o del MSC di H3G. Non escludo comunque che TIM, vista la notevole richiesta di connessioni, abbia dato la priorità ai propri clienti.
Naturalmente aspetto delucidazioni dai più esperti
Thanks: 
Likes: 
Rispondi Citando
