Thanks: 
Likes: 
Peggio di 3. In generale ha più copertura Wind ma se guardiamo solo il 3G la Tre probabilmente è avanti.Originariamente Scritto da callfan
Più che altro la 3 ha una rete dati nettamente superiore a Wind da queste parti. Quando avevo Wind internet si impallava spesso e a volte nemmeno le chiamate partivano. Da quando sono 3 il telefono è rinato (in casa tra l'altro copertura al max indoor grazie ai 900 MHz, con Wind balletto 2G/3G che dimezzava la batteria).
Sì, è che sono davvero lenti...
Su altro forum addirittura dicono che ci siano tantissime bts di 3 predisposte per LTE ma ancora non attive, addirittura da anni.
Comunque a Soriano nel Cimino di recente hanno attivato LTE ma parlo della zona nord del viterbese.
Ma il 1 gennaio comunque non ci sarà la fusione delle reti ma solo delle società, giusto?
Comunque Wind qua è peggio di Tre, decisamente. Internet imbarazzante, copertura 3G mediamente inferiore e chiamate che a volte nemmeno partono.
Da quando sono H3G non ho più questi problemi.
Ma H3G fino a 4 anni fa era imbarazzante, si è svegliata solo negli ultimi anni.
Solo che Wind come copertura si salva grazie al 2G, ecco perché H3G dovrebbe implementare più umts 900 MHz specie nelle aree rurali. A Marta è attivo fortunatamente tutto ma perché la bts è nuova (3 anni) ed era già tutto predisposto ma in quelle più vecchie è attivo solo umts 2100 e chissà quando cambieranno i pannelli...
Qui Wind lasciamo stare..
Rispondi Citando
