Copertura H3G in Campania: segnalazioni, problemi e varie

[Michelangelo]

Salve ragazzi,

è da un pò di tempo che volevo scrivere questo messaggio ma per carenza di tempo non l'avevo ancora fatto; vado dritto al punto.

A Fisciano la copertura 3 ITA risulta particolarmente altalenante, nel senso che è ottima da un lato degli edifici ed inesistente dall'altro. Chi è della zona può notare, infatti, che sul versante parcheggio studenti/eliporto (asse centrale) la copertura è eccellente mentre si inizia a saltellare continuamente tra TIM e 3 ITA in tutte le altre zone (Scienze MMFFNN, Ingegneria, Terminal Autobus).

Ora, domanda veloce per chi magari è più "addentro": c'è qualche possibilità di miglioramento? Il campus è gigantesco e mi sembra davvero strano che non ci sia una copertura più che ottimale quanto ad estensione e densità del segnale.

Per il resto... grazie!

[mando91]

ci avevo pensato anch eio di fare una segnalazione:
all'interno delle aule il segnale è quasi assente

fuori sembra di dover cercare un varco per far passare il segnale attraverso il "muro"( l'edificio).

[Michelangelo]

fuori sembra di dover cercare un varco per far passare il segnale attraverso il "muro"( l'edificio).

Già, è vero. Posso capire le difficoltà nella copertura indoor ma mi stupisce molto che anche all'esterno, in spazio aperto, la copertura sia quasi inesistente da tutto un lato del campus.
Altre segnalazioni/info?

[AndreA]

Ora, domanda veloce per chi magari è più "addentro": c'è qualche possibilità di miglioramento?

dall'intervista odierna di novari ti cito questo esplicito passaggio:

[...]Dal 2007 al 2009 abbiamo installato 500 siti all’anno: quest’anno stiamo ritornando a livelli da primato con 1000 nuove installazioni per migliorare la copertura nelle zone dove siamo carenti e potenziare la rete già esistente in zone ben individuate come il Nord Est, la costa adriatica e la Campania”.

Su quali criteri di sviluppo della rete puntate? Continuità o aree urbanizzate? “La continuità è fondamentale ma dovevamo scegliere se dare continuità, per esempio per coprire le gallerie che attualmente non copriamo, o dare servizio in alcuni paesi e città di piccole dimensioni che al momento non sono serviti. In questo caso abbiamo fatto una scelta importante: H3G è il primo operatore in Italia a pianificare la rete in base alla densità demografica e non in base al PIL dell’area da coprire: per esempio abbiamo dato grande impulso alla rete nel sud Italia, perché ritenevamo fosse giusto così.

Ditemi se poi si concretizza davvero

[A.M.C.]

Su questo posso dire due parole.
Assolutamente eccellente la copertura in gran parte dell'aria vesuviana e dei capoluoghi.
Migliorata decisamente negli ultimi anni nel salernitano che ne era piuttosto carente ma che presenta grosse lacune nel cilento,soprattutto per le sue caratteristiche territoriali.
Problemi simili nel beneventano ed avellinese:purtroppo la natura spesso impervia dei luoghi non aiuta di certo...

[Michelangelo]

dall'intervista [...] Ditemi se poi si concretizza davvero

Mi auguro di si...
Una cosa non l'ho ben inquadrata però in quest'intervista: si parla delle circa 9000 srb di 3 (un numero che obiettivamente non mi aspettavo).
Ora, se il Legislatore sveltisse i tempi concedendo a 3 questi 5MHz nella banda a 900... la situazione del gestore, con le 9000 srb attuali, potrebbe effettivamente cambiare radicalmente.

In sintesi: ipotizzando che 3 ottenga da domani i suoi 5MHz nella banda a 900 su scala nazionale, il piano sarebbe quello di convertire le attuali srb (dualband?) oppure di metterne di nuove?

Ovviamente è una curiosità per così dire "accademica".

[SteelBlade]

A Fisciano la copertura 3 ITA risulta particolarmente altalenante, nel senso che è ottima da un lato degli edifici ed inesistente dall'altro. Chi è della zona può notare, infatti, che sul versante parcheggio studenti/eliporto (asse centrale) la copertura è eccellente mentre si inizia a saltellare continuamente tra TIM e 3 ITA in tutte le altre zone (Scienze MMFFNN, Ingegneria, Terminal Autobus).

Ora, domanda veloce per chi magari è più "addentro": c'è qualche possibilità di miglioramento? Il campus è gigantesco e mi sembra davvero strano che non ci sia una copertura più che ottimale quanto ad estensione e densità del segnale.

Per il resto... grazie!

Il Node B è a circa 700 metri in linea d'aria dal centro del campus, forse spara un po' bassino con la potenza perché la configurazione attuale non permette di meglio, quello che posso consigliare a te e a tutti quelli che hanno problemi simili è di andare dal dealer e fare una segnalazione del problema specificando con la massima precisione possibile dove avete il problema

[Michelangelo]

Il Node B è a circa 700 metri in linea d'aria dal centro del campus, forse spara un po' bassino con la potenza perché la configurazione attuale non permette di meglio, quello che posso consigliare a te e a tutti quelli che hanno problemi simili è di andare dal dealer e fare una segnalazione del problema specificando con la massima precisione possibile dove avete il problema

Ciao Steel, grazie per la replica. Ho fatto come mi hai detto e sono andato al più vicino flagship (3Store) facendo presente la cosa... Inutile dirti che mi hanno guardato come un alieno: "Devi chiamare il 133 per queste cose".

A sto punto credo che forse è meglio fare una paginetta di fax con tanto di mappa e coordinate GPS per fare prima. Concordi?

[AndreA]

il piano ufficiale, a meno di rivoluzioni improbabili visto la scadenza a brevissimo, è questo: http://www.comunicazioni.it/binary/m...blicazione.pdf

Cmq ti consiglio di proseguire "accademicamente" in quest'altro 3ad: http://www.mondo3.com/forum/copertur...900-mhz-5.html

Questo lo lasciamo ai tanti amici campani per il "focus" sulla copertura

[xbilli]

da almeno un'ora pur avendo campo non riesco a telefonare né a ricevere. ho provato con 4 diversi numeri, tutti ricaricabile.
qualcuno ha il mio stesso problema?
provincia di napoli, napoli nord