Visualizzazione Stampabile
-
Ciao e grazie per i consigli...
però non capisco, prima mi dici di rispondere picche e poi che probabilmente se mi hanno mandato la lettera è perchè sono troppo costoso (anche se penso di essere ampiamente nella media) e quindi se rispondo picche mi tolgono l'antenna...
il mio interesse è mantenere il canone come è ora, però se so che per loro è veramente troppo oneroso e vogliono toglierla veramente, tra niente e di meno, scelgo di meno...
per ora, sinceramente, non so cosa pensare!
-
secondo me la festa e' finita.......e' stato bello ma ormai siamo in crisi
-
però bello o non bello, crisi o non crisi, le antenne gli servono sempre... :P
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
frallo
Ho dato un'occhiata ai vari thread e ho trovato
questo.
Quando parlavi di accordi tra 3 e wind forse ti eri sbagliato e volevi dire tra 3 e Tim?
Esatto, l'articolo è questo:
Da Wind a Telecom Italia, 3 Italia lancia il co-siting
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
frallo
però bello o non bello, crisi o non crisi, le antenne gli servono sempre... :P
Usando una frase fatta, loro hanno il coltello dalla parte del manico:
1) l'accordo di condivisione dei siti farà risparmiare a Tre molti soldi, non solo quest'anno ma anche e sopratutto negli anni a venire
2) Ergo visto il punto 1 rimuovere un'antenna è un'operazione che verrebbe ammortizzata tranquillamente in un anno
3) Causa accordo di condivisione siti e crisi economica (e bilancio aziendale non florido), Tre sta probabilmente ritrattando tutti i contratti di affitto più onerosi
4) Che fare dunque? Trattare il più possibile senza però spezzare la corda, come detto sopra Tre ha il coltello dalla parte del manico. Se non cederete si sposteranno tranquillamente su un sito condiviso
-
indubbiamente loro tentanto il gioco al ribasso: sanno quanto gli costa andare in cositing, e vedono se rimanendo single e contrattando riescono a fare uguale o addirittura risparmiare
-
O avere 2 antenne al prezzo di una...
L'unica cosa positiva è che stanno lavorando sulla copertura, speriamo che avanzi presto e bene dove attualmente non c'è nulla
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fivendra
2) Ergo visto il punto 1 rimuovere un'antenna è un'operazione che verrebbe ammortizzata tranquillamente in un anno
Ma se un'antenna non gli serve, perchè trattare? Non fanno prima a spostare e via? Mi sembra che sia una politica aziendale poco "seria" quella del trattare al ribasso, e in più fa perdere anche molto più tempo.
In ogni caso del punto quotato non sarei così certo, è un antenna di almeno 20 metri, penso che smontarla sia un lavoro di diversi giorni per diversi operai, a mio avviso serve molto più di un anno per ammortizzarne il costo di rimozione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
frallo
a mio avviso serve molto più di un anno per ammortizzarne il costo di rimozione.
Non ci piove assolutamente, ma purtroppo per te dal secondo anno ci iniziano a guadagnare di brutto :cry:
-
Stessa esperienza. Sono titolare di un sito con un impianto h3g. Sono stato contattato tre giorni fa da un'agenzia, per la riduzione del canone d'affitto del 50%. Ora mi chiedo: è possibile rintracciare la maggioranza dei titolari di siti con affitti di antenne 3 e poter pianificare una controfferta univoca? Mi sembra una manovra scorretta ottenere nuovi siti offrendo importi d'affitto allineati agli altri gestori poi dopo tre/quattro anni imporre una riduzione pena il recesso dal contratto.