H3G Leader UMTS in Italia???

[antani]

Come da titolo ma è ancora vera questa cosa?
Ieri sera rovistando sul sito di MTV Mobile ho notato che alcuni piccoli comuni intorno a me (trattasi di comuni con max 3 mila abitanti) avevano copertura HSDPA Tim, mentre dalla cartina di H3G risultavano senza copertura...
La curiosità è stata così tanta che, armato di opportuna scheda Tim secondaria (Tiscali Mobile) mi sono recato a fare una passeggiata in questi comuni...
Il risultato è sconfortante (per un utente H3G come me...) Tim Pieno campo HSDPA, H3G in roaming con Tim o al massimo una tacca in alcuni luoghi molto aperti...
Vodafone e Wind solo GPRS ovviamente (Wind a tratti in EDGE).
La cosa mi sembra abbastanza surreale, Tre ha una rete only UMTS e nonostante ciò riesce a fare peggio della concorrenza che è anche partita poco dopo con l'UMTS...
Bene le tariffe, le offerte e le promo, ma senza copertura la strada si fa tortuosa pensando soprattutto a cellulari che vivono di connessione dati (penso ad Android, Blackberry e lo stesso iPhone)...
Tre dacci dentro con le antenne, capisco l'attesa dell'UMTS900, ma nel frattempo se vuoi aumentare un po' la copertura a noi non dispiace affatto...

[cclaudio83]

Condivido appieno il ritratto di antani

[orsonmax2008]

Per leader nell' UMTS,penso si intenda,anche la qualità del segnale oltre alla sua penetrazione e diffusione...
C'è da dire,anche se nn può essere una scusante,che,i vari gestori,cmq,hanno una copertura gsm,decisamente elevata(96/98%),quindi,facilitate nella copertura UMTS/HSDPA,al contrario di H3G che ha una rete UMTS/HSDPA,praticamente nata dal nulla....
Però,nn saprei se è ancora leader nell'UMTS...quando è nata,lo era di sicuro(visto che era l'unica ad avere tale rete)...ora chi lo sa..

[iceman314]

se dovessi fare una classifica dovuta ai luoghi che frequento, anche passandoci con il treno quando vado a lavorare direi che TIM è la migliore in assoluto che ha segnale 3G praticamente ovunque (ribadisco, dove passo io con il treno), poi viene H3G che ha segnale quasi sempre tranne qualche "buco", quindi Vodafone, che copre soltanto le zone abitate e non le campagne e infine wind, che copre solo le città e non i paesi (in 3G, altrimenti rimane in EDGE).

[Blu3]

io ho notato questa cosa a pantelleria, 3 prendeva solo in paese tim in 3g su tutta l'isola, però penso che per tim sia anche più facile visto che le antenne già le ha

[tartaruga]

Infatti per tim basta che aggiorna i ripetitori che già ha mentre 3 deve metterne di nuovi con tutti i problemi del caso

[antani]

Non sono un tecnico, ma credo che la penetrazione dell'UMTS sia un po' diversa dal GSM, se non altro per la diversità di banda utilizzata, quindi un piano antenne valido per il GSM può essere molto carente per l'UMTS...
Comunque nei comuni in cui ho fatto la verifica Tim in precedenza aveva una scarsissima copertura, quindi diciamo che le installazioni UMTS sono quasi tutte nuove e non su basi esistenti.
Resta il fatto che se sei esclusivista in un settore dovresti almeno trattarlo nel migliore dei modi, ciò non vieta che oltre quei piccoli comuni da me visitati ci siano altre migliaia di situazioni inverse, dove cioè H3G c'è e TIM 3G no...
Aggiungo in parziale modifica che leggendo i dati di Wikipedia sembra che H3G abbia una copertura del 90% della popolazione mentre tim dell' 85%.
Non conosco l'affidabilità di questi dati...

[origrafica]

Non sono un tecnico, ma credo che la penetrazione dell'UMTS sia un po' diversa dal GSM, se non altro per la diversità di banda utilizzata, quindi un piano antenne valido per il GSM può essere molto carente per l'UMTS...(CUT)

Più o meno vale quanto già ho espresso qui al post n. 50.

Non è un discorso di UMTS, GSM.. CIP o CIOP... è un discorso di frequenze.
Per questo si fa a gara per avere l'UMTS a 900Mhz...

Quindi è ovvio che a conti fatti TIM con la sua presenza in senso di installazioni sul territorio anche se partita tardissimo è cmq partita più avvantaggiata di 3ITA.
Stesso dicasi per Vodafone anche se secondo me non ci ha investito ciò che doveva e difatti la copertura UMTS è a dir poco pietosa. Wind, poi, è un discorso a parte.

Povera 3ITA che chissà ancora quante lotte sta facendo per mettere su i propri traliccetti in quei comuni che proprio non ne vogliono sapere di rilasciare permessi.

Bei tempi quelli in cui TIM piantava pali senza dir nulla... tanto nessuno aveva paura dei "cervelli fritti" e non circolavano quelle dicerie per le quali in un campo di cocomeri sotto un traliccio gsm i cocomeri diventavano così grossi da scoppiare come bombe.

[ago]

,,,circolavano quelle dicerie per le quali in un campo di cocomeri sotto un traliccio gsm i cocomeri diventavano così grossi da scoppiare come bombe.

Questa non la sapevo...

[origrafica]

Questa non la sapevo...

Sai quante se ne son dette che nemmeno io le so...