Ultimi 4 mesi con il roaming?

[strafe]

io sono arrivato a questa conclusione (vabbè magari ho scoperto l'acqua calda):
credo che non abbiano alcuna intenzione di aumentare la rete 3G (anche se continuano a dire che lo stanno facendo) ma implementare le zone già coperte con servizi aggiunti (HSDPA/HSUPA/DVB-H) forse perchè ipotizzano che sarebbe controproducente coprire... boh che ne so.. il molise o la basilicata, con tutto il rispetto (oltre ai capoluoghi intendo, che credo siano coperti in tutta Italia), ipotizzando che l'adesione della popolazione alla comunicazione di terza generazione sarebbe pari allo 0.1%

Se 3 vuole essere un operatore nazionale e non vuole restare per sempre vincolata al roaming, allora deve coprire.

Anche se in quella determinata situazione o in quel contesto non avrebbe ritorno economico sufficiente da giustificare l'installazione.

Certo, l'UMTS a 2100 è molto penalizzante visto che sono necessari moltissimi node-b, ma con la futura introduzione dell'UMTS a 900 MHz diventerebbe fattibile in tempi relativamente brevi.

[gino.latino]

Cioè?
Se ti riferisci a Wind, non vedo il problema...
Innanzitutto sempre meglio di niente, e poi cmq non è mica così malvagia...suvvia siamo obiettivi...

Quoto

[blackskull182]

io non posso essere obiettivo dalle mie parti copertura wind nisba quindi posso tranquillamente gettare la sim

[cechov]

Nessuno sa news recenti ed ufficiali su questa unione delle reti??
Ho fatto una ricerca in internet: se ne parla da luglio 2006!! Possibile che a distanza di piu' di un anno e pur essendo vicinissimi al termine del roaming TIM non si sappia ancora niente???

[Giovet]

QUi Wind è presente solo che non ha il 3G.....io non l'ho mai incontrato!

[Khomeini]

QUi Wind è presente solo che non ha il 3G.....io non l'ho mai incontrato!

Per incontrarlo vai nel più vicino capoluogo di provincia.Qua a Milano la copertura 3g di wind è buona.

[gioi]

Il problema della copertura è figlio del periodo delle installazioni pazze di antenne da parte di TIM ed Omnitel (ora Vodafone)... c'è stato un periodo a ridosso della fine degli anni '90 che le antenne spuntavano come funghi, non solo in città (nella mia cittadina c'erano 8 antenne GSM per coprire una popolazione di 2000 abitanti scarsi, molti dei quali senza telefonino, al tempo)...

Adesso, tra la storia dell'elettrosmog, tra il fatto che sull'affitto/concessione delle aree dove installare antenne ci sono i soliti speculatori ad ingigantire i costi, la copertura capillare non è così facilmente realizzabile... non è un caso che wind e h3g che sono arrivate dopo, sono quelle con la peggiore copertura...

Se poi si aggiunge una certa saturazione delle zone in cui è possibile installare (penso soprattutto in montagna dove, grazie a Dio, non è che ti puoi mettere a piantare antenne dove ti pare deturpando la natura!)...

[andreadi]

cmq ho avuto l'impressione che la copertura di 3 negli ultimi 18 mesi non abbia avuto grandi progressi, anzi mi dà l'idea che sia rimasta proprio ferma....

[naxtor]

cmq ho avuto l'impressione che la copertura di 3 negli ultimi 18 mesi non abbia avuto grandi progressi, anzi mi dà l'idea che sia rimasta proprio ferma....

nel mio piccolo invece è stato l'esatto opposto.
Ogni anno vado ad agosto al mare, tra spotorno e noli (liguria). Beh... nella Torino-Savona solo due volte il mio cellulare è andato in roaming Tim (nel 2006 era nettamente peggio), nel tratto con parecchie gallerie e tornanti. Poi nel 2006 Spotorno era coperta discretamente ma Noli no. Quest'anno invece sono entrambe coperte (pensa che dove sono io, tra i 2 paesi, la Tre è l'unico operatore dove becco benissimo ovunque! Tutti gli altri, Tim & Vodafone & Wind, hanno una copertura a chiazze di leopardo).

[Effendi]

Peraltro le frequenze a 850MHz sono tipiche del continente Americano, dubito che si vedranno mai in Europa o in Asia...