Nuova Offerta WIND abbonamenti: ha superato quella della TRE

[jack70]

Ad una sostanziale parità dell'offerta, H3G deve costare almeno il 30% in meno per:
servizio clienti
assoluta mancanza di trasparenza;
usufruibilità di parte dell'offerta solo sotto rete 3 (che, se non ricordo male, non supera il 50% del territorio);

Con le nuove offrte di Wind e l'offerta vigente di TIM, è definitivamente partito l'attacco al quarto operatore: l'unico motivo per scegliere 3 rimane l'iphone senza carta di credito.
A questo punto possono anche aumentare i prezzi, tanto i clienti li trovano uguale...

Quindi scrivi che esiste un piano tariffario con le stesse caratteristiche dei zero6 e zero7 alla stessa cifra con wind/tim? Quali sono che li confrontiamo? Grazie.

[vivalasip]

La gamma ZeroX non è più sottoscrivibile da tempo, cerchiamo di essere oggettivi.
Qui si parla dell'offerta vigente.
Le vecchie offerte, ovviamente, non sono sostenibili nenche da H3G, che adesso è costretta a stare sul mercato senza i soldi del cinese.

OT:E comunque ho visto moltissimi casi un cui, con Zero7, clienti con meno di 1000 minuti al mese vanno sistematicamente fuori soglia, grazie alle soglie giornaliere.
Uno di questi ero io.
/OT

[Max3]

[...]
Le vecchie offerte, ovviamente, non sono sostenibili nenche da H3G, che adesso è costretta a stare sul mercato senza i soldi del cinese.

Pensi che i cinesi abbiano drasticamente chiuso i rubinetti?

OT. bentornato

[vivalasip]

Pensi che i cinesi abbiano drasticamente chiuso i rubinetti?

Dopo 10 anni di deficit, e almeno 4 di annunci di pareggio, non credo che possa essere altrimenti.
Non si prospettano tempi facili per quest'azienda, tra costi di terminazione in discesa e pressione competitiva in aumento.

OT. bentornato

Grazie...

[Pearl]

Dopo 10 anni di deficit, e almeno 4 di annunci di pareggio, non credo che possa essere altrimenti.
Non si prospettano tempi facili per quest'azienda, tra costi di terminazione in discesa e pressione competitiva in aumento.
Grazie...

E' una battuta? Nel 2008 aveva 800 milioni di euro di debiti e il 2010 lo chiuderanno in pareggio o in attivo di qualche decina. Se i cinesi avessero voluto chiudere i rubinetti lo avrebbero già fatto...

[Tony]

E' una battuta? Nel 2008 aveva 800 milioni di euro di debiti e il 2010 lo chiuderanno in pareggio o in attivo di qualche decina. Se i cinesi avessero voluto chiudere i rubinetti lo avrebbero già fatto...

Be ormai il peggio è passato...

[vivalasip]

E' una battuta? Nel 2008 aveva 800 milioni di euro di debiti e il 2010 lo chiuderanno in pareggio o in attivo di qualche decina. Se i cinesi avessero voluto chiudere i rubinetti lo avrebbero già fatto...

I proclami vanno saputi leggere.
Nel 2008 hanno generato perdite per 800 milioni che vanno sommate alle perdite pregresse e a quelle del 2009.
Nel 2010, dopo aver bloccato tutti gli investimenti sulla rete (dove sono i 21 MBPS???), sono riusciti per la prima volta a non andare sotto.
Si chiama pareggio operativo. L'utile vero è un'altra cosa...

[Pearl]

I proclami vanno saputi leggere.
Nel 2008 hanno generato perdite per 800 milioni che vanno sommate alle perdite pregresse e a quelle del 2009.
Nel 2010, dopo aver bloccato tutti gli investimenti sulla rete (dove sono i 21 MBPS???), sono riusciti per la prima volta a non andare sotto.
Si chiama pareggio operativo. L'utile vero è un'altra cosa...

Rispetto al 2008 hanno semplicemente ridefinito la propria strategia. Gli investimenti non li hanno diminuiti ora, già nel 2009 erano rallentati eppure hanno perso centinaia di milioni. Guardala come vuoi ma c'è stato un miglioramento di 800 milioni di euro in 2 anni e non perché non hanno più investito. Pensare che ora, in una situazione di pareggio, il principale investitore decida di non investire più è ridicolo. Ancora di più se si pensa che il traffico dati cambierà radicalmente gli introiti degli operatori nei prossimi anni e che 3 deve ancora completare la propria rete. Un conto sono le opinioni, un altro solo le informazioni sbagliate.

[jack70]

La gamma ZeroX non è più sottoscrivibile da tempo, cerchiamo di essere oggettivi.
Qui si parla dell'offerta vigente.
Le vecchie offerte, ovviamente, non sono sostenibili nenche da H3G, che adesso è costretta a stare sul mercato senza i soldi del cinese.

OT:E comunque ho visto moltissimi casi un cui, con Zero7, clienti con meno di 1000 minuti al mese vanno sistematicamente fuori soglia, grazie alle soglie giornaliere.
Uno di questi ero io.
/OT

quindi i vantaggi (apparenti) ci sono solo per i nuovi clienti... per noi clienti zeroX come noti non e' per nulla conveniente, e come ti hanno descritto sopra il mio attuale intervento, Wind non e' conveniente come sembra che la fai apparire.....

C'è caso e caso, non mi sembra giusto gridare al "miracolo" quando "miracolo" non e' se la valutiamo a 360°..... cioè obiettivamente.

Non te la prendere espongo fatti reali

[vivalasip]

Ragazzi, il mercato è fatto dalle nuove attivazioni, non dalla customer base.
Tantomeno quella di 3, che in passato ha comprato quote di mercato con offerte non sostenibili.
Le valutazioni vanno fatte su grandi numeri e sull'offerta attuale.
Il motivo principale di chi sceglie un bundle è poter telefonare/messaggiare/navigare sostanzialmente senza pensieri.
I pensieri che genera 3 tra copertura, soglie giornaliere/settimanali, parametri da rispettare ed errori di fatturazione, customer care a pagamento, valgono più dei pochi euro di risparmio promesso.

Oggi Wind prova (secondo me con successo) a portarsi a casa un mercato creato da 3, offrendo sostanzialmente gli stessi prezzi di 3 ma senza vincoli e parametri da rispettare, ed il pubblico ha gradito.
I numeri delle attivazioni (al netto di MNP e churn-rate) parlano chiaro.
Da operatore del settore, vi posso dire che il confronto è impietoso.