Idea per "raggirare" le condizioni vessatorie di Tre

[Int]

Leggendo ancora le condizioni vessatorie, ormai mio vero cruccio, anche per deformazione professionale, ho notato che si riferiscono sempre e solo alle "chiamate" in entrata e in uscita quando parlano del 10% minimo di volume di chiamate da ricevere rispetto al volume di quelle in uscita.

Non parlano di "videochiamate"!

Per cui, se non è una loro omissione, penso di aver risolto il problema del grande volume di traffico che ho in uscita verso il numero insieme, trasformando le chiamate in, peraltro più piacevoli, videochiamate verso quel numero.

Evidentemente la videochiamata è considerata traffico dati e non traffico voce puro.

Spero di aver inteso bene dunque tali clausole, perché se così non fosse, allora nascerebbe il dilemma contrario: se faccio tante videochiamate, devo ricevere almeno il 10% in videochiamate? :-)

E meno male che faccio l'Avvocato, fra un pò chiederò al mio commercialista ehehe.

Ma poi per volume complessivo cosa intendono, il numero di chiamate (o sms) o la quantità di minuti? E gli mms sono esclusi?? Qualcuno ha verificato se il 139 ha una vaga idea di cosa significhino i nuovi limiti???

Int

[kkamakk]

Ma poi per volume complessivo cosa intendono, il numero di chiamate (o sms) o la quantità di minuti? E gli mms sono esclusi?? Qualcuno ha verificato se il 139 ha una vaga idea di cosa significhino i nuovi limiti???

Int

le clausole sono scritte apposta per essere interpretabili sia da te cliente che da loro h3g, ma alla fine loro decidono e ti rimodulano e tu (inteso come la maggior parte) te ne vai, qualcuno va per vie di conciliazioni o legali, ma rientra nei loro calcoli di rischio e hanno valutato comunque conveniente tale azione; ribadisco: fregatene e godi finchè dura poi cambia.