la rimodulazione su "repubblica"

[lordzorro]

a furia di scrivere a cani e "dipendentih3g" qualcuno ci ha ascoltato

http://www.repubblica.it/2007/09/sez...riche-tre.html

articolo di repubblica che denuncia l'accaduto del 4 ottobre e da le prime versioni ufficiali di h3g

ragazzi scrivete scrivete scrivete

denunciateli tutti sti manriuoli

[Max3]

"Vogliamo fare ordine in una situazione che è ai limiti del lecito. Solo attraverso trucchetti, e non con un uso normale del cellulare, quegli utenti hanno potuto raggiungere somme così ingenti. Il che viola però le condizioni generali del nostro contratto. E' nostro interesse, inoltre, incentivare l'utilizzo del credito, invece di averlo parcheggiato nelle sim"

E vi svegliate solo ora?
Ricordo a questi pezzi di che hanno messo il limite mensile di autoricarica di 5000€ per i piani supertua+ 2007 e tuamatic+ 2007 piani rimodulati da loro nel Settembre 2007...RIPETO: 5000€
Che ipocrisia...e poi i Concorsi in questi ultimi mesi....
MI FATE SCHIFO
Avete messo a scadenza anche chi aveva 800€ di credito residuo....VERGOGNATEVI
Avete fatto milioni di € con le interconnessioni ed ora vi permettete di fare queste dichiarazioni?

[Uncle Scrooge]

qualcosa dovevano pur dire...

Che poi debbano vergognarsi non cambia in ogni caso.

[bendas]

Si dice anche "Resta invece senza scadenza il credito accumulato nel 2007".. voglio propio vedere!
E comunque avevo visto giusto quando dicevo che la tre avrebbe usato come scusa i famosi 30gg riferendosi al 31dicembre e non al 4 ottobre.
Si dice anche che alla fine sono meno di 5000 gli utenti danneggiati.. come per dire "possiamo pure perderli.. chissenefrega!"

[pippopamp]

Secondo me è stata la Tre stessa che, dopo aver letto quanto scritto sui vari forum, ha PAGATO la redazione di repubblica affinchè pubblicasse questo articolo pro-Tre che sminuisce tutti i capi di accusa a suo carico.

I FURBETTI PAGHERANNO! REPUBBLICA HA PERSO CREDIBILITA' CON QUESTO ARTICOLO ASSOLUTAMENTE DI PARTE!!!!
ps: DA DOMANI CAMBIO GIORNALE!!!

[sidelait]

Secondo me è stata la Tre stessa che, dopo aver letto quanto scritto sui vari forum, ha PAGATO la redazione di repubblica affinchè pubblicasse questo articolo pro-Tre che sminuisce tutti i capi di accusa a suo carico.

I FURBETTI PAGHERANNO! REPUBBLICA HA PERSO CREDIBILITA' CON QUESTO ARTICOLO ASSOLUTAMENTE DI PARTE!!!!
ps: DA DOMANI CAMBIO GIORNALE!!!

non lo escluderei affatto... del resto come si fa a scrivere questo???

Va detto, però, che qualunque preavviso in questo caso sarebbe stato inutile all'utente: cambiando operatore e disdicendo il contratto con 3, comunque perderebbe l'autoricarica accumulata (non trasferibile su altra sim).

Qui non si applica infatti il decreto Bersani: l'obbligo a tutelare il credito vale solo sulle ricariche pagate dagli utenti e non sulle autoricariche, elargite come bonus dagli operatori.

vi invito a replicare al signor Longo (ovviamente in maniera civile!!)... è quello che sto per fare io
alex@alongo.it

[clarifine]

cornuti e mazziati....i "brutti" sono sempre gli utenti

[ryanair_]

Ma se le nuove condizioni rimodulate prevedono un tetto mensile di autoricarica di 5000 neuroni, io che non ho mai superato i 300 euro mensili a sim che colpa ne ho se ho accumulato 1500 euro?

come si può considerare abuso qualcosa enormemente al disotto addirittura delle condizioni rimodulate?

Non mi stupirei se in altri paesi non esistessero condizioni di uso personale delle sim non essendoci le autoricariche .
Non bastava eliminare le autoricariche o mettere un tetto di 10-30 euro mensili come hannof atto tim e vodafone?

[Eros76]

Io gli ho scritto sulla mail ma anche sul blog: http://www.alongo.it/?p=582

[clarifine]

Io gli ho scritto sulla mail ma anche sul blog: http://www.alongo.it/?p=582

hai tutta la mia stima. sei un grande !!!