Thanks: 
Likes: 
Rispondi Citando
Penso di essermi spiegato male. Io intendevo replicare a chi sostiene che la 3 ci ha fatto risparmiare un bel pò di soldi. Questa è una parte di una verità che, a guardarla bene, mi pare un pò più complessa. Se è vero, infatti, che con 3 abbiamo risparmiato è pure vero che ci siamo "adattati" a diversi svantaggi ( alcuni da noi pure conosciuti in partenza, ma pur sempre tali cioè svantaggi ): telefoni con il blocco, USIM che si possono inserire solo su terminali UMTS - eccetto le rare USIM 2G -, "balletto", in diverse zone, tra segnale 3 ITA - I-TIM a svantaggio della qualità della ricezione, servizio clienti a pagamento. Dunque abbiamo, come dire, "barattato" il nostro risparmio con la sopportazione di diversi inconvenienti. Per di più la 3, con le generose autoricariche fino ad oggi erogate, ha pure essa guadagnato con i famosi costi di terminazione: tanto che ha indetto concorsi per farsi chiamare, non per chiamare ( badate bene !! ). Dunque è stato un rapporto di reciproca convenienza, almeno secondo il mio punto di vista. Ora io sostengo che di fronte a tutto ciò la madesima H3G avrebbe potuto usare almeno un pò più di tatto verso la propria clientela che le ha consentito di guadagnare bei soldini, passando sopra a quelli che, secondo me, sono inconvenienti di non poco conto ( uno per tutti: il sevizio clienti ). Passi per le rimodulazioni dal 1° settembre ( IMHO, cmq, inopportune ), ma quest' ultima trovata del credito accumulato che scade mi pare proprio il classico "pesce in faccia", visto anche ciò che era stato detto. Che poi si possa fare MNP e che la Legge Bersani fosse discutibile e fors' anche demagogica per molti aspetti, sono d'accordo anche io, ma è tutto un altro discorso rispetto a quello che stiamo facendo.Originariamente Scritto da ralf69
.